ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пестяковского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал, направленный начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Пучежский» в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гр-на РФ, работающего охранником в ООО «Искра», ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01 час 40 минут <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21150 г.н. <НОМЕР> на 235 километре автодороги Ростов-Иваново-Нижний Новгород, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
То есть <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, пояснив, что <ДАТА4> он управлял транспортным средством, при этом накануне употреблял спиртное.
Вина <ФИО2> также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в 01 час 40 минут <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21150 г.н. <НОМЕР> на 235 километре автодороги Ростов-Иваново-Нижний Новгород, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прилагаемой распечатки результатов освидетельствования, из которых следует, что установлено нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,58 мг\л, как следует из письменной записи <ФИО2> с результатами освидетельствования он согласен,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель <ФИО2> от управления транспортным средством был отстранен,
- рапортами сотрудников ДПС <ФИО3> и <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА4> ими выявлен факт управления автомашиной <ФИО5>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения,
- объяснениями <ФИО6> и <ФИО7>, из которых следует, что <ДАТА4> они присутствовали при освидетельствовании водителя <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения.
Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, не имеется.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, целесообразно подвергнуть <ФИО2> к наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения его в КАЗ.
Копии постановления выдать <ФИО2>, направить начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Пучежский» и для исполнения начальнику ПП <НОМЕР> МО МВД РФ «Пучежский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО1>
