Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
29 октября 2014 годаСаратовская область г. Новоузенскул. Базарная, д. 15
Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В.Г., при секретаре Ильясовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Клопова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 95, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 06 часов 40 минут Клопов<ФИО>, на территории <АДРЕС>в 1,2 километра севернее х<АДРЕС>, на одноместной лодке ПВХ, в нарушение п. 29 А Правил рыболовства для Волго- Каспийского рыбохозяйственного бассейна (утверждены Приказом Росрыболовства № 1 от 13.01.2009 года), осуществлял лов рыбы рыболовными сетями заводского изготовления, ячеей 35 х 35 мм, длиной по 90 метров, в количестве 5 штук, ячеей 50 х 50 мм, длиной по 90 метров, в количестве 2 штук, ячеей 40 х 40 мм, длиной по 40 метров- в количестве 2 штук. На момент выявления нарушения Клоповым<ФИО> была выловлена рыба в количестве 47 экземпляров. Документов, разрешающих лов рыбы не имел, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 8.37. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил вылова водных биологических ресурсов и других видов рыболовства.
Допрошенный в ходе судебного заседания Клопов<ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, заслушав объяснения Клопова<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА5> от <ДАТА3>, составленным в отношении Клопова<ФИО>, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержится объяснение Клопова<ФИО>, согласно которого «находился на протоке Солянка и производил подъем рыболовных сетей, при этом поймал рыбу, с нарушением согласен» (л.д. 4-5);
- протоколом изъятия от <ДАТА3> , согласно которому у Клопова<ФИО> изъяты: сети из лески белого цвета ячеей 35 х 35 мм, длиной по 90 метров, в количестве 5 штук, ячеей 50 х 50 мм, длиной по 90 метров, в количестве 2 штук, ячеей 40 х 40 мм, длиной по 40 метров- в количестве 2 штук, лодка заводского изготовления в количестве 1 штуки, рыба карась и линь в количестве 47 экземпляров (л.д.9);
- актом оценки орудий лова, иного имущества от <ДАТА3> (л.д.10);
- планом - схемой места происшествия от <ДАТА3> (л.д.11);
- актом на выпуск живой рыбы в количестве 47 экземпляров, в естественную среду обитания (л.д.12).
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Клоповым<ФИО> по указанной норме КоАП РФ, как нарушение правил вылова водных биологических ресурсов и других видов рыболовства.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности Клопова<ФИО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении административного наказания Клопову<ФИО>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Клопову<ФИО> наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов - рыболовных сетей и лодки заводского изготовления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Клопова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который необходимо уплатить по реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства) ИНН 3016056131, КПП 301901001, р/сч. 40101810300000010010, в ГРКЦ г. Саратова ГУ Банка России по Саратовской области, ОКТМО 63630000, БИК 046311001, УИН-0, КБК 07611690050056000140, с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов - 5 штук ставных сетей ячеей 35 х 35 мм, длиной по 90 метров, 2 штук ячеей 50 х 50 мм, длиной по 90 метров, 2 штук ячеей 40 х 40 мм, длиной по 40 метров, лодки ПВХ заводского изготовления в количестве 1 штуки, хранящиеся в Средневолжском отделе государственного контроля, надзора охраны ВБР и среды обитания, расположенном по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Театральная, д. 3 «д».
Разъяснить Клопову<ФИО>, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст.32.2. КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Новоузенский (1) районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области.
Мировой судья Соловьев В.Г.
