Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 октября 2014 годагород Новоузенск Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В.Г., при секретаре Ильясовой В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Ткачук<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> д. 30 <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 12 час. 15 мин. Ткачук<ФИО>, находясь в магазине «<АДРЕС>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила хищение одной упаковки ветчины «Говяжья» производителя «Дым Дымыч» весом 0,5 кг, стоимостью 159 рублей 90 копеек, одного плавленого сыра «Дружба» весом 150 гр., стоимостью 47 рублей 90 копеек, тем самым причинила материальной ущерб магазину «<АДРЕС>» на общую сумму 207 рублей 08 копеек..
Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явился, письменное ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
В судебное заседание Ткачук<ФИО>надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явилась, письменное ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ткачук<ФИО> в совершении административного правонарушения, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, а также содержится объяснения Ткачук<ФИО> « с протоколом согласна»;
- заявлением товароведа магазина «<АДРЕС>» <ФИО4>, в котором она просит привлечь Ткачук<ФИО> к ответственности;
- протоколом осмотра происшествия от <ДАТА3>;
- справкой о стоимости колбасы «Сервелат» производителя «Дымок и К»;
- объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, подтверждающих факт совершения хищения ветчины «Говяжья» производителя «Дым Дымыч» и плавленого сыра «Дружба» (л.д. 9-11).
Оценивая совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ткачук<ФИО> в совершении инкриминируемого деяния, полностью доказана и ее действия квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания Ткачук<ФИО>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Ткачук <ФИО7>признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Саратовской области (МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992,КПП 645501001, ОКТМО 63630000, код подразделения:030, КБК 188 1 16 900 50 05 6000 140.
Разъяснить Ткачук<ФИО>, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст.32.2. КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Новоузенский (1) районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области.
Мировой судья Соловьев В.Г.
