Дело № 5-310/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Николаевка 21 октября 2014 года
И.О. Мирового судьи судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Арзамасова Л.В<***1>,
рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Яранова <***2>,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, жителя с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 15, гражданина Российской Федерации, работающего машинистом ООО МН «<ИНОЕ>»,
ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В отношении Яранова <***> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что он (Яранов <***>) <ДАТА3> в 20 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 8, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, являясь водителем транспортного средства - Toyota Corolla г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом имел запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В судебное заседание Яранов <***> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела Яранов <***> не ходатайствовал, просил рассматривать дело без его участия. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
<ДАТА3> в 19 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 8, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Яранов <***> являлся участником дорожного движения, поскольку являлся водителем транспортного средства - Toyota Corolla г/н <НОМЕР>, о чем свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2).
Обстоятельства совершенного Ярановым <***> правонарушения, в полной мере подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), который составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <***4> по факту невыполнение водителем Ярановым <***> законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором Яранов <***> собственноручно указал, употребив алкогольный напиток, управлял транспортным средством, от медицинского освидетельствования отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), из которого видно, что основаниями для отстранения Яранова <***5> запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3), из которого следует, что у Яранова <***> <ДАТА4> года в 20 час. 05 мин. состояние алкогольного опьянения не установлено в связи с отказом Яранова <***7> направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), из которого видно, что основанием для направления Яранова Н.Н. на медицинское освидетельствование явился отказ Яранова <***8> алкогольного опьянения, а также Яранов <***> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих признаках опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; более того, в указанном протоколе зафиксирован отказ Яранова <***8> заявленный <ДАТА3> в 20 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 8, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, должностному лицу, уполномоченному на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения (инспектору ДПС <***4>). Протокол о направлении на медицинское освидетельствование и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии двух понятых. Все приведенные выше письменные доказательства, по мнению мирового судьи, получены с соблюдением требований действующего КоАП РФ, и полностью согласуются между собой, и из них следует, что Яранов <***> <ДАТА3> в 20 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 8, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имея явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В соответствии с п.п. «л» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять в пределах своей компетенции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как следует из протокола, основанием для направления на медицинское освидетельствование Яранова <***10> рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. <***11> судья полагает, что требование инспектора ДПС <***4> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как он действовал в пределах своих полномочий, а запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, давали ему основание предполагать состояние алкогольного опьянения.
Более того, приказ Минздрава от 14 июля 2003 г. <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (с изменениями), которым были утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, не требует наличия совокупности нескольких критериев для направления на медицинское освидетельствование.
Таким образом, мировой судья действия Яранова <***12> ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Яранова <***> вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.
При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить Яранову <***> административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Из материалов дела видно, что Яранов <***> имеет водительское удостоверение серии 73 УК <НОМЕР>, выданное <ДАТА8>, которое не изъято в ходе производства по делу об административном правонарушении и находится на руках у Яранова <***> подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области с целью исполнения настоящего постановления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Яранова <***2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Административный штраф подлежит уплате на счет 40101810100000010003 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 73625000, КБК 18811630020016000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), л/с: 04681262060.
При заполнении реквизитов в назначении платежа необходимо указать «Административный штраф ГИБДД, административный протокол по делу об административном правонарушении № 73 АО 761382 от <ДАТА4>, УИН 18810473140090001900».
Разъяснить Яранову <***> что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить Яранову <***> что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Яранову <***> что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области. Постановление можетбыть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью вынесшего настоящее постановление.
И.О. Мирового судьи Л.В. Арзамасова
