Решение по административному делу

Дело № 5-334/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    23 октября 2014 года                                                                                           р.п. Николаевка
 

 

    И.О. Мирового судьи Судебного участка № 2 Николаевского района <АДРЕС> судебного района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,
 

    при секретаре Юртаевой Н.Н.,
 

    рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 

    Имам хатыб ММРО Махялля <НОМЕР> ст. <АДРЕС> РДУМ <АДРЕС> области Сулейманова <***1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя ст. <АДРЕС> <***2> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 14, по национальности татарина, русским языком владеющего. в услугах переводчика не нуждающегося, работающего Имам хатыб ММРО Махялля <НОМЕР> ст. <АДРЕС> РДУМ <АДРЕС> области, в браке состоящего,
 

    ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    В отношении Имам хатыб ММРО Махялля <НОМЕР> ст. <АДРЕС> РДУМ <АДРЕС> области Сулейманова <***1> 21 октября 2014 года государственным инспектором <***2> района по пожарному надзору <***3> составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что 21 октября 2014 года в 15 часов 00 минут во время внеплановой проверки ММРО Махялля <НОМЕР> ст. <АДРЕС> РДУМ <АДРЕС> области, расположенного ст. <АДРЕС> <***2> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 20, выявлено  невыполнение Имам хатыб ММРО Махялля <НОМЕР> ст. <АДРЕС> РДУМ <АДРЕС> области Сулеймановым <***> предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного государственным инспектором <***2> района по пожарному надзору <***3> в установленные сроки до 04.08.2014 года, в части п.п. 12, 13, 15, 16, 17, 18, 21.
 

    В судебном заседании  Имам хатыб ММРО Махялля <НОМЕР> ст. <АДРЕС> РДУМ <АДРЕС> области Сулейманов <***> свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся и дополнительно пояснил, что неисполнение указанного предписания имело место из-за отсутствия финансовых средств.
 

    Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе должностных лиц, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 

    Объективная сторона данного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органов (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 

    Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 

    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О пожарной безопасности» (с изменениями на 18 октября 2007 года), главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору и должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.
 

    Обстоятельства совершенного Имам хатыб ММРО Махялля <НОМЕР> ст. <АДРЕС> РДУМ <АДРЕС> области Сулеймановым <***>  правонарушения, в полной мере подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8-9), который составлен  должностным лицом госпожнадзора <***3> по факту неисполнения Имам хатыб ММРО Махялля <НОМЕР> ст. <АДРЕС> РДУМ <АДРЕС> области Сулеймановым <***> предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом <НОМЕР>  от <ДАТА8> проверки соблюдения требований пожарной безопасности (л.д. 3-4), самим предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок до <ДАТА9>, которое адресовано Имаму хатыб ММРО Махялля <НОМЕР> ст. <АДРЕС> РДУМ <АДРЕС> области Сулейманову <***> и врученное последнему <ДАТА4> года (л.д. 5-7), приведенные выше письменные доказательства полностью согласуются между собой и из них следует, что в ходе проведенных контрольных мероприятий по выполнению предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного органом, осуществляющим государственный пожарный надзор, 21 октября 2014 года государственным инспектором <***2> района по пожарному надзору <***3> было установлено невыполнение Имам хатыб ММРО Махялля <НОМЕР> ст. <АДРЕС> РДУМ <АДРЕС> области Сулеймановым <***> предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный срок до <ДАТА9>.  
 

    Приведенные выше доказательства, по мнению мирового судьи, отвечают требованиям относимости и допустимости, проверка проведена в соответствии с Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» <НОМЕР> от <ДАТА12>, на основании распоряжения главного государственного инспектора <***2> района по пожарному надзору за <НОМЕР> от <ДАТА13>, давшему указание о проведении внеплановой проверки ГУЗ «<***5> ЦРБ» в период времени с 01  по 28 октября 2014 года.
 

    Мировой судья бездействие Имам хатыб ММРО Махялля <НОМЕР> ст. <АДРЕС> РДУМ <АДРЕС> области Сулейманова <***> квалифицирует по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 

    Доводы Имам хатыб ММРО Махялля <НОМЕР> ст. <АДРЕС> РДУМ <АДРЕС> области Сулейманова <***> в суде об отсутствии финансовых средств, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, инкриминируемого должностному лицу, что также не освобождает от исполнения адресованного ему предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 

    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает фактическое  признание вины.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья по делу не усматривает.
 

    В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить Имаму хатыб ММРО Махялля <НОМЕР> ст. <АДРЕС> РДУМ <АДРЕС> области Сулейманову <***6>штрафа.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Имам хатыб ММРО Махялля <НОМЕР> ст. <АДРЕС> РДУМ <АДРЕС> области Сулеймановым <***1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, которые следует перечислить на счет 40101810100000010003 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 73225000000, КБК 17711627000010000140, получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 121), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 73625000.
 

    Разъяснить Сулейманову <***>.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    Также разъяснить Сулейманову <***> срок,  предусмотренный настоящим кодексом, согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет   наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области.
 

 

 

 

    И.О. Мирового судьи                                                                                         Л.В. Арзамасова