Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Николаевка 16 октября 2014 года
И.О. Мирового судьи Судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Арзамасова Л.В<***1>,
с участием истца Коноплева <***> его представителя - адвоката Варешина Ф.И., представившего ордер № 43 от 16 октября 2014 года и удостоверение № 94 от 10 декабря 2002 года, ответчика ИП Овчаренко <***><***4>
при секретаре Юртаевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноплева <***5> к Индивидуальному предпринимателю Овчаренко <***6> о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Коноплев <***> обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП Овчареко <***> в обосновании заявленных требований в иске указал, что <ДАТА3> приобрел у ИП Овчаренко <***> в торговой точке, расположенной в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 134, литера «Ж», спальный гарнитур, изготовленный ответчиком по эскизу за 24 670 рублей 00 копеек. В ходе сборки и установки спального гарнитура были выявлены недостатки, свидетельствующие о том, что гарнитур не соответствует заказу согласованному сторонами эскизу. Направленная в адрес ответчика претензия осталась без рассмотрения. В связи с этим, он просит суд взыскать с ответчика ИП <***8><***1> стоимость спального гарнитура в размере 24 670 рублей 00 копеек, расходы на бензин в размере 2 252 рубля 72 копейки, расходы, связанные с получением выписки из ЕГРИП в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 32 рубля 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, а всего 32 355 рублей 32 копейки.
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в иске, дополнительно уточнив, что спальный гарнитур в настоящее время находится у него дома.
Ответчик ИП Овчаренко <***9> заявленные истцом, признал в полном объеме, в связи с чем представил письменное заявление о признании исковых требований истца.
Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае, мировой судья считает, что письменное заявление ответчика о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах мировой судья не усматривает каких-либо препятствий к принятию признания иска ответчиком ИП Овчаренко <***10>.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что указанная выше стоимость товара, а так же убытки, причиненные истцу, компенсация морального вреда в заявленных размерах подлежат взысканию с ответчика.
При этом в соответствии с ч.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной потребителю. Учитывая, что, несмотря на обращения истца к ИП Овчаренко <***> не были удовлетворены, каких-либо злоупотреблений со стороны истца допущено не было, оснований для снижения штрафа судом не установлено.
Судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат распределению между сторонами по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в федеральный бюджет с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в доход бюджета муниципального образования «Николаевский район» Ульяновской области расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 1 220 рублей 66 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Индивидуальным предпринимателем Овчаренко <***6>.
Исковые требования Коноплева <***5> к Индивидуальному предпринимателю Овчаренко <***6> о защите прав потребителей, удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Овчаренко <***6> в пользу Коноплева <***5> стоимость спального гарнитуры в размере 24 670 рублей 00 копеек, расходы на бензин в размере 2 252 рубля 72 копейки, расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 400 рублей 00 копеек, расходы на отправку письма в размере 32 рубля 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, а всего 32 355 рублей 32 копейки.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Овчаренко <***6> в пользу Коноплева <***5> штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 16 177 рублей 66 копеек.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Овчаренко <***6> в доход бюджета муниципального образования «Николаевский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 1 220 рублей 66 копеек, которые следует перечислить на счет 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 73225551000, КБК 18210803010011000110, получатель Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
Спальный гарнитур передать Индивидуальному предпринимателю Овчаренко <***6>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня вынесения решения через мирового судью Судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновскойобласти.
И.О. Мирового судьи Л.В. Арзамасова
