Решение по административному делу

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 4 - 491/2014 г. Воронежа 17.10.2014 года И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Воронежа Н.В. Ботвинникова, рассмотрев в помещении судебного участка (г. Воронеж, Ленинский пр-т, 174) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сыпко<ФИО1>,
 

    <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Казахстан,
 

    проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34 «а», кв. 40,
 

 

                                                           у  с  т  а  н  о  в  и  л  :
 

 

                Согласно протоколу, <ФИО2> не уплатила административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в сумме 600 рублей в установленный законом срок.
 

          <ФИО2> в суде вину признала частично, пояснила, что оплатила штраф через банкомат, при наборе реквизитов руководствовалась данными УФС, указанными в постановлении о наложении штрафа, но не проверила в квитанции, на какой счет поступили денежные средства в размере 600 рублей - в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области (Управление Росреестра по <АДРЕС> области), или в Федеральную кадастровую палату Росреестра. Считает, что деньги поступили в бюджет, просит строго не наказывать, т.к. возвратить уплаченный штраф или переадресовать его надлежащему взыскателю очень затруднительно.
 

          Исследовав материалы дела, суд находит, что действия <ФИО2> необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный КоАП РФ и вина нашла свое подтверждение в суде.
 

          Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. <АДРЕС> по использованию и охране земель от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> на <ФИО2> наложен штраф в размере  600 рублей по делу об административном правонарушении по  ст. 7.1  КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако, штраф уплачен не в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области (Управление Росреестра по <АДРЕС> области).
 

         Однако, учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя и обстоятельства, которые послужили причиной его совершения (малозначительность содеянного, а также то обстоятельство, что <ФИО2> штраф оплатила в срок, не в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области (Управление Росреестра по <АДРЕС> области), а в Федеральную кадастровую палату Росреестра, о чем представила квитанцию), мировой судья находит возможным освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, руководствуясь ст. 29 КоАП РФ.
 

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

                                                        п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :
 

 

          <ФИО2> освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью, объявив ей устное замечание.
 

         Производство по настоящему делу прекратить.
 

          На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью либо непосредственно в райсуд. и.о. Мирового судьи Н.В.Ботвинникова