5-____/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Строитель 21 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
с участием Бредихина <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Бредихина <ФИО2>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Бредихин <ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение гл. 2 п. 2.3.2 ПДД, 20.10.2014 года в 17 час. 50 мин., по <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Бредихин А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что выпил 0,5 л. пива, управлял автомобилем, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, права управления транспортными средствами лишен, в содеянном раскаялся.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Бредихина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иными обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.10.2014 г. - 20.10.2014 г. в 17-50 час., на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель Бредихин <ФИО> будучи лишенным прав на управление ТС, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования (л.д. 1).
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ - обязанностью водителя является проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, замечания по протоколу Бредихин А.В. не имел.
Протоколом от 20.10.2014г. Бредихин<ФИО> в 17-25 час. отстранен от управления указанного ТС в связи с наличием у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), что в силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ подтверждает законность требований инспектора ДПС пройти освидетельствование на месте, а затем, в связи с отказом от прохождения на месте, направить на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4).
Факт отказа Бредихина <ФИО> от прохождения освидетельствования на месте, а затем медицинского освидетельствования на состояние опьянения 20.10.2014г. совершен в присутствии двух понятых и отражен в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6).
Транспортное средство было задержано - л.д.7.
Постановлениям мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода от 22.07.2007 года (л.д. 8-9), Бредихин <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.08.2014 г.
Указанные доказательства согласуются между собой и в совокупности позволяют суду квалифицировать действия Бредихина <ФИО> по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку Бредихин <ФИО> будучи лишенный права управления транспортными средствами, понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины, наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бредихина <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.12-13.
При назначении административного наказания Бредихину <ФИО4>обстоятельства совершения административного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, объектом является безопасность дорожного движении.
Согласно копии трудовой книжки, копии свидетельства о болезни <НОМЕР> от <ДАТА8>, копии выписки из приказа <НОМЕР> от <ДАТА9>, Бредихин <ФИО> с <ДАТА10> по <ДАТА11> служил в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. является лицом, в отношении которого в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, в связи с чем судья назначает ему штраф, установленный санкцией ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бредихина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Обязать Бредихина <ФИО2> произвести оплату суммы штрафа на счет:
Протокол 31 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>
Получатель платежа: УФК по Белгородской области (МО МВД России "Яковлевский" по Яковлевскому и Ивнянскому району), л/с 04261230920 ИНН: 3121000071 КПП: 312101001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области Расчетный счет: 40101810300000010002 БИК: 041403001 КБК: 188 116 3002 001 6000 140 ОКТМО: 14658101001в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
По истечении указанного срока при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.В. Громова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
