Решение по административному делу Карточка на дело № 5-470/2014

Дело  №  5-___/2014
 

Постановление
 

 

    Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
 

    с участием  Слюнина <ФИО>
 

    рассмотрев  29 октября 2014 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  в отношении:
 

    Слюнина <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Установил:
 

    Слюнин <ФИО> заместителя начальника МО МВД РФ «Яковлевский» был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере  500 рублей. Проживая по адресу: <АДРЕС>, штраф в срок, предусмотренный законом,  не оплатил.
 

    В судебном заседании Слюнин <ФИО> вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не оплатил штраф, так как не было денежных средств.  Подтвердил, что ему были известны и понятны последствия неуплаты штрафа в установленный законодательством срок, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    Вина Слюнина <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, сведениями о нарушителе.
 

    В протоколе об административном правонарушении от 29.10.2014 года указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно привлечение Слюнина <ФИО> к административной ответственностив виде штрафа и неуплату штрафа в установленный законом срок  - л.д. 2.
 

    Протокол составлен в соотвествии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 

    Постановлением о наложении административного штрафа 09.08.2014 года Слюнин <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст.20.20.ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление содержит в себе предупреждение, которым Слюнину <ФИО> разъяснен порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, что подтверждается письменными разъяснениями положений ст. 20.25 КоАП РФ, а также содержит реквизиты для уплаты суммы штрафа, с которыми Слюнин <ФИО> был ознакомлен - л.д. 5-6. Постановление вступило в законную силу 20.08.2014 года.
 

    Согласно сведениям о нарушителе  административной базы данных  МО МВД  России «Яковлевский» <ФИО4> штраф в установленный законом срок не уплатил - л.д. 4.
 

    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Слюнина <ФИО>
 

    Действия Слюнина <ФИО> судья квалифицирует по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 

    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 

    За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Слюнин <ФИО> не обращался. Доводы,  о том, что не платил штраф, так как не было денег, не являются основанием для освобождения Слюнина <ФИО> от административной ответственности.
 

    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Слюнин <ФИО>  ознакомлен со сроком уплаты административного штрафа, однако штраф в установленный законом срок не уплатил.
 

    При назначении Слюнину <ФИО5> наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, его личность - отрицательно характеризуется по месту жительства - л.д.8, имущественное положение - пенсионер, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Слюнина <ФИО> судья признает  его раскаяние, признание вины.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.4.
 

    Учитывая характер совершенного правонарушения, носящего выраженный общественно-опасный характер, так как Слюнин <ФИО> умышленно не оплатил штраф, личность Слюнина <ФИО> отрицательно характеризующегося, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, имеющего задолженность по уплате штрафов, должных выводов для себя не сделавшего, вновь совершившего правонарушение, судья приходит к выводу, что ранее принятые меры административного реагирования результата не дали, и Слюнин <ФИО> в целях предупреждения совершения им новых правонарушений подлежит временной изоляции от общества.
 

    Ограничений по отбытию административного  ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.
 

    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

Постановил:
 

    ПризнатьСлюнина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание  в виде   административного  ареста сроком 2 (двое) суток.
 

    Срок наказания  исчислять с  12 часов 40 минут 29 октября 2014 года.
 

    Слюнин <ФИО> подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания.
 

    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области  в течение 10 суток со дня  получения копии постановления,  путем подачи жалобы через суд,  вынесший постановление.
 

 

    Мировой судья                                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                          Т.В. Громова
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>