Решение по гражданскому делу

                   Дело №2-686/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    08 октября 2014 года                                                                               аул Хабез
 

              Суд в составе:
 

    председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, мирового судьи судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Хакунова М.А.,
 

    при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
 

    с участием представителя истца Государственного Учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике - Шебзуховой Ф.А., действующей на основании доверенности от 02 июня 2014 года № «НОМЕР»,
 

    ответчика - Папшуова А.О.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к Папшуову А.О. о взыскании неправомерно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, а также расходов по уплате государственной пошлины,
 

УСТАНОВИЛ:
 

              Государственное Учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике обратилось к мировому судье судебного участка №2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Папшуову А.О. о взыскании неправомерно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своего искового заявления указав, что в целях выяснения волеизъявления пенсионеров о получении федеральной социальной доплаты к пенсии была проведена работа по формированию граждан, путем вручения им уведомлений об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. Папшуову А.О. с 01 января 2010 года назначена федеральная социальная доплата к пенсии, так как размер его пенсии по состоянию на 01 января 2010 года составлял 3 413 рублей 70 копеек в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федерального закона от 24 октября 1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», на основании имеющихся данных на 31 декабря 2009 года. В 2010 году величина прожиточного минимума на территории Карачаево-Черкесской Республики составляла 4 190 рублей. Величина прожиточного минимума ежегодно пересматривается. Общая сумма материального обеспечения Папшуова А.О. на 01 января 2010 года составляла 3 413 рублей 70 копеек, что не достигало величины прожиточного минимума - 4190 рублей 00 копеек. С 01 декабря 2011 года в связи с установлением новой версии программного обеспечения АРМ-«Пенсия» территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации получили возможность осуществить в массовом порядке проверку факта осуществления трудовой деятельности или иной деятельности граждан - получателей федеральной социальной доплаты, в период осуществления которой они подлежали обязательному социальному страхованию, в целях контроля за правомерностью расходования федеральных средств на выплату федеральной социальной доплаты и правомерности установления указанной доплаты. В результате такой проверки Управление Пенсионного фонда России в Хабезском районе выявлено, что Папшуов А.О. согласно выписке индивидуального (персонифицированного) учета осуществлял трудовую деятельность в период с 01 ноября 2010 года по 13 января 2012 года в фирме «Папшуов А.О.», с 21 июля 2012 года по 06 августа 2012 года в ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО», с 07 июня 2013 года по 14 августа 2013 года в ООО фирма «ОБЕЗЛИЧЕНО». В результате своих неправомерных действий ответчик неосновательно получал федеральную социальную доплату к пенсии в период с 01 ноября 2010 года по 13 января 2012 года, с 21 июля 2012 года по 06 августа 2012 года, с 07 июня 2013 года по 14 августа 2013 года. Просит взыскать с Папшуова А.О. неправомерно полученную федеральнуюсоциальную доплату к пенсии в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 3 895 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 

             В ходе судебного заседания, до рассмотрения гражданского дела по существу, ответчиком - Папшуовым А.О. суду было представлено письменное заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, просил принять признание иска и удовлетворить его, пояснив, что последствия предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
 

    Представитель истца Государственного Учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике - Шебзухова Ф.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
 

             Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчика, выраженное в письменной форме, поскольку в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принят судом.
 

             В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

             В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

             Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской, ответчику разъяснены и понятны.
 

              В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

             Исковые требования Государственного Учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к Папшуову А.О. о взыскании неправомерно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, а также расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
 

             Взыскать с Папшуова А.О. в пользу Государственного Учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике неправомерно полученную федеральную доплату к пенсии в размере 3 895 (три тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 35 копеек.
 

              Взыскать с Папшуова А.О. в пользу Государственного Учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 

              Решение может быть обжаловано в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в апелляционном порядке в течении месяца со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.
 

 

    Мировой судья                                                                                   М.А. Хакунов