Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Поваляева Т.И.(г. Шебекино ,пер. Московский, д.2), рассмотрев 28 октября 2014 г. воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дорошенко С.А.1 <ДАТА2> рождении, уроженца г. <АДРЕС> области <АДРЕС> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д.15-А, <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> рйаон с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, разведенного, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) .
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около 07 час. 03 мин. на 259 км автодороги Крым в районе д. Петровка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Дорошенко С.А.1 управляя автомобилем ВАЗ 21140 государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, превысил установленную ПДД скорость движения на 75 км/ч, двигаясь в населенном пункте при ограничении скорости движения 60 км\ч со скоростью 135 км\ч, что является нарушением п. 10.2 Правил дорожного движения РФ .
Согласно определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области ходатайство Дорошенко С.А.1 о направлении административного дела по месту его жительства по адресу, который он указал в протоколе об административном правонарушении : <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> удовлетворено . Административное дело в отношении Дорошенко С.А.1 направлено по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> по его месту жительства .
В судебном заседании Дорошенко С.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме .
Частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
В силу п. 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Согласно протокола об административном правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> <ДАТА3> около 07 час. 03 мин. на 259 км автодороги Крым в районе д. Петровка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Дорошенко С.А.1 управляя автомобилем ВАЗ 21140 государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, превысил установленную ПДД скорость движения на 75 км/ч, двигаясь в населенном пункте при ограничении скорости движения 60 км\ч со скоростью 135 км\ч. С протоколом об административном правонарушении Дорошенко С.А.1 был ознакомлен, в объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении он указал, что с нарушением согласен (л.д.3) .
Скорость измерялась средством измерения - измеритель скорости радиолокационный видеозаписывающий « Визир», свидетельство о поверке <НОМЕР>, действительно до <ДАТА4> (л.д.5).
Факт нарушения Дорошенко С.А.1 административного правонарушения подтверждается диском с записью совершения последним административного правонарушения, который обозревался в судебном заседании (л.д.10) .
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу п. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Действия Дорошенко С.А.1 суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
При изучении личности Дорошенко С.А.1 установлено, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в 2014 г. за превышение скоростного режима, административные штрафы в сумме по 500 рублей не оплачены, <ДАТА5> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ , проживает на территории <АДРЕС> района временно согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания на срок с <ДАТА6> по <ДАТА7> .
Обстоятельством , отягчающим ответственность Дорошенко С.А.1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Дорошенко С.А.1, является признание Дорошенко С.А.1 своей вины .
Санкция ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного
штрафа в размере от 2000 рублей до 2500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает
характер совершенного Дорошенко С.А.1, правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя , наличие обстоятельства, отягчающие административную ответственность .
На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении административного
наказания Дорошенко С.А.1 в пределах санкции ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ в виде лишения
права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дорошенко С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ( водительское удостоверение 3116815170 ) на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении Дорошенко С.А.1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС>, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок .
В случае уклонения Дорошенко С.А.1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Дорошенко С.А.1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом , исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.
Копию постановления направить для сведения - в 2 ОБ ГИБДД УВД России по Тульской области, для исполнения - в ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому району и г. Шебекино. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районного суда через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино. Верно Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и города ШебекиноТ.И. Поваляева
