Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» октября 2014 года г. Шебекино Мировой суд Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 ПоваляевойТ.И.,
при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,
с участием представителя истца ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра - « Белгородэнерго» - Спартесной Л.А. (по доверенности )
в отсутствие ответчиков Маркарян В.В.1, Маркарян Л.Г.2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО « МРСК-Центра»- «Белгородэнерго» к Маркарян В.В.1, Маркарян Л.Г.2 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии .
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в домовладении <НОМЕР> по <АДРЕС> в с <АДРЕС> <АДРЕС> района было выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, в результате которой установлено, что Маркарян В.В.1 допустил бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в присоединении токоприемников минуя прибор учета к сетям сетевой организации (наброс на ввод, минуя прибор учета). По факту нарушения составлен акт, который был составлен в присутствии Маркарян В.В.1 и подписан им. На основании акта произведен расчет потребленной электрической энергии, согласно которому стоимость объема бездоговорного потребления составила в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В добровольном порядке оплата за бездоговорное потребление электроэнергии произведена в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело инициировано иском ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра » в лице филиала ОАО « МРСК-Центра»- «Белгородэнерго» .Просит взыскать с Маркарян В.В.1 стоимость выявленного объема за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Определением суда от <ДАТА3> в качестве соответчика привлечена Маркарян Л.Г.2. Представителем истца были уточнены исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В заявлении об уточнении исковых требований представитель истца по доверенности М.Б. Полурез просила взыскать солидарно с ответчиков Маркарян В.В.1, Маркарян Л.Г.2 стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании представитель истца Спартесная Л.А. по доверенности уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила взыскать солидарно с ответчиков Маркарян В.В.1, Маркарян Л.Г.2 стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на исковые требования не представили.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации признание лица абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения связано с наличием у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования. При этом в силу статьи 544 Кодекса абонент обязан оплатить фактически потребленную им энергию.
Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА6>
N 442 (далее - Основные положения) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 Основных положений). Содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии регламентировано п. 193 Основных положений.
Согласно п. 9 Основных положений гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> в домовладении по адресу : <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ,ул. <АДРЕС>,62, выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии - наброс на ввод, минуя прибор учета, о чем составлен акт от <ДАТА8>
<НОМЕР> о неучтенном потреблении электроэнергии, подписанный лицом, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии - Маркарян В.В.1 (л.д.6).
На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии N <НОМЕР> от <ДАТА9> произведен расчет потребленной электрической энергии, согласно которому стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составила в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.7).
В судебном заседании установлено, что Маркарян В.В.1 зарегистрирован с <ДАТА10> на территории Бершаковского сельского поселения по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается справкой главы администрации Бершаковского сельского поселения (л.д.24). Согласно справки , выданной главой администрации, Маркарян В.В.1 по состоянию на <ДАТА11> проживал на территории Бершаковского сельского поселения по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> со своей семьей без регистрационного учета (л.д.8).Согласно справки главы администрации Бершаковского сельского поселения в домовладении по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62 с <ДАТА12> проживает без регистрационного учета Маркарян Л.Г.2 (л.д.30).
Как установлено судом, ответчик Маркарян В.В.1 в свою очередь не обращался к гарантирующему поставщику - ОАО "Белгородэнергосбыт" с целью заключения договора энергоснабжения, в связи с чем пользовался электрической энергией без договора энергоснабжения.
В судебном заседании установлено, что сетевая организация - ОАО "МРСК-Центра" в установленном законом порядке зафиксировала факт бездоговорного потребления электрическом энергии ответчиком . Кроме того, ответчиком Маркарян В.В.1 частично была произведена оплата задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с чем представителем истца исковые требования были уточнены , стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии составила в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 25,26,27-29) .
В судебном заседании установлено, что Маркарян Л.Г.2 зарегистрирована по адресу : <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта (<НОМЕР>). Маркарян Л.Г.2 на момент выявленного факта неучтенного потребления электроэнергии проживала совместно с ответчиком Маркарян В.В.1 без регистрационного учета по адресу:
с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Маркарян Л.Г.2 несет солидарную ответственность за бездоговорное потребление электрической энергии по указанному адресу.
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления электроэнергии и о правомерности заявленных требований, в связи с чем уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили и не реализовали свое право согласно требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
По смыслу ст. 6 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.
С учетом ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда ответчиком в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 , 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО « МРСК-Центра»- «Белгородэнерго» к Маркарян В.В.1, Маркарян Л.Г.2 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.
Взыскать солидарно с Маркарян В.В.1, Маркарян Л.Г.2 в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>Взыскать с Маркарян В.В.1 в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Маркарян Л.Г.2 в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1 ) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение суда изготовлено 05.11.2014 года. Верно Мировой судья судебного участка №2 Шебекинского района и г. ШебекиноТ.И. Поваляева
