Решение по административному делу Карточка на дело № 5-222/2014

                                                                                                                                                     Копия
 

                                                                                                                                                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                         
 

                                                по делу об административном правонарушении
 

 

                 Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Поваляева Т.И.,( г. Шебекино, пер. Московский, 2), рассмотрев 24 октября 2014 г. воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Покотилова В.В.1,  <ДАТА2> рождения,   уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ,   зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> район  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
 

 

                   У С Т А Н О В И Л :
 

 

               <ДАТА3>   в 12 час. 55 мин.    в районе  дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>   в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  Покотилов В.В.1 управлял     трактором  «Джондир»  государственный номер  <НОМЕР>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в состоянии алкогольного опьянения, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного  движения РФ .
 

                 Протокол об административном правонарушении и другие материалы  дела в отношении Покотилова В.В.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, были переданы по ходатайству  последнего для рассмотрения    мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС>  по месту жительства Покотилова В.В.1   
 

                В судебное  заседание  Покотилов В.В.1 не  явился  . О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом   смс-извещением .  Возражений относительно вменяемого ему правонарушения и ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 

               В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

                В  целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотрение настоящего административного  дела в отсутствие не явившегося  Покотилова В.В.1, извещенного надлежащим образом.
 

                Вина   Покотилова В.В.1 в инкриминируемом ему  правонарушении подтверждается : протоколами об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством ; о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , рапортом сотрудника ГИБДД.
 

               Согласно протокола  об административном правонарушении  <НОМЕР> АБ 017214  <ДАТА3>   в 12 час. 55 мин.    в районе  дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>   в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  Покотилов В.В.1 управлял     трактором  «Джондир»  государственный номер  <НОМЕР>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7) .
 

                Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> БД 123975      Покотилов В.В.1  был отстранен от управления  трактором  в связи с тем, что у инспектора ГИБДД  имелись достаточные основания полагать, что  он  находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют признаки алкогольного опьянения:   резкий  запах алкоголя изо рта,  несвязная речь    (л.д.4) .
 

                 Согласно акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> БР
 

    <НОМЕР>  у   Покотилова В.В.1 содержалась концентрация этилового спирта - 0.962  м/г на л. в выдыхаемом воздухе,  установлено состояние алкогольного опьянения , с результатами освидетельствования  Покотилов В.В.1  согласился  (л.д.6).
 

    Состояние опьянения установлено в соответствии  с примечаниями к ст. 12.8 КоАП РФ, в силу которых административная ответственность , предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме  человека .
 

                Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения    Покотилова В.В.1 проведено в соответствии с требованиями ст.27.12  Кодекса Российской Федерации   об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением технического средства алкотектора - Юпитер <НОМЕР>  и в  предусмотренном законом  присутствии двух понятых  .    
 

       Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ водителю запрещается, в частности,  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ  судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

        Действия   Покотилова В.В.1  суд квалифицирует  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

       Административное правонарушение совершено  с прямым умыслом. Зная, что управление транспортным средством запрещено,  Покотилов В.В.1 управлял трактором  после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий  и сознательно их допускал.
 

        При изучении личности установлено, что  Покотилов В.В.1 в  2013-2014 г.г.  не привлекался  к административной ответственности   за административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ   (л.д.11) .
 

       Обстоятельств, смягчающих , отягчающих  ответственность  Покотилова В.В.1, судьей не установлено .
 

                  Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса    Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья
 

 

                                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 

 

                Признать   Покотилова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , и назначить ему  по этой статье административное наказание   в виде  административного штрафа в суме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с   лишением права управления транспортными средствами ( удостоверение тракториста -машиниста (тракториста)  АТ 007054, выданного <ДАТА4>)  на срок  <ОБЕЗЛИЧЕНО> .
 

                Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих  дней со дня вступления  в законную силу  постановления по делу об административном правонарушении  Покотилов В.В.1 должен  сдать     удостоверение  тракториста- машиниста (тракториста) в   Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <АДРЕС> области,     а в случае утраты  удостоверения тракториста-машиниста , заявить об этом в указанный  орган в тот же срок .
 

                 В случае уклонения  Покотилова В.В.1 от сдачи   удостоверения тракториста-машиниста   срок лишения  специального права  прерывается. Течение срока   лишения  специального права начинается со дня сдачи  Покотиловым В.В.1 либо изъятия у него удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) , а равно получения органом , исполняющим  этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.
 

                Разъяснить  Покотилову В.В.1,  что    административный штраф   подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 

               В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении  в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. <НОМЕР>.5 КоАП РФ .
 

               Разъяснить Покотилову В.В.1, что   в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении  в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток .  
 

                  Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Мирового суда <АДРЕС> района и г. <АДРЕС>  не позднее 60 дней со дня вступления постановления  по делу об административном правонарушении   в законную силу.
 

               Разъяснить  Покотилову В.В.1, что в соответствии с ч.2 ст. <НОМЕР>.5 КоАП РФ предусмотрена рассрочка уплаты административного  штрафа  на срок до 3 месяцев.
 

                Копию постановления направить Покотилову В.В., для исполнения - в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Белгородской области, для сведения - в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району . Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области. Верно Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г. ШебекиноТ.И. Поваляева