Дело № 2-460/2014
О п р е д е л е н и е
п.Ракитное 21 октября 2014 года
Мировой суд Ракитянского района Белгородской области в составе:
председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Шеставиной В.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области,
при секретаре Колоша А. Ю.,
с участием представителя истца <ФИО1> (по доверенности № 2 от 14.01.2014 г.), в отсутствие ответчика Гречихин Н. И.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Белгородской области к Гречихин Н. И.1 о взыскании недоимки по штрафам,
у с т а н о в и л :
19 сентября 2014 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Белгородской области обратилась в суд с иском к Гречихин Н. И.1 о взыскании недоимки по штрафам.
Сослалась на то, что Гречихин Н. И.1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА4> по 02.10.2013 года. 23.09.2013 г. налогоплательщик предоставил в налоговую инспекцию налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2012 год и налогу на добавленную стоимость за 1-4 кварталы 2012 года. Решениями инспекции Гречихин Н. И.1 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Сумма штрафа налогоплательщиком в установленный законом срок не уплачена.
Дело инициировано иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Белгородской области. Истец просил взыскать с ответчика недоимку по штрафам в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца от исковых требований отказался, сославшись на то, что должником полностью исполнены обязательства по погашению задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает отказ истца от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 101 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию издержки в виде государственной пошлины, поскольку истец, на основании п. п. 19 п. 1 ст. 333. 36 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины, и не поддержал свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.
Руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. 220 , 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Белгородской области к Гречихин Н. И.1 о взыскании недоимки по штрафам, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Гречихин Н. И.1 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья В.В. Шеставина
