ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-319 /2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 30 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Калинка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Украина, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, жителя х. <АДРЕС>, Прохоровского района, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> по ст. 20.21 КоАП РФ, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
11 октября 2014 года по адресу: х. <АДРЕС>, Прохоровского района, Калинка не выполнил требование ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный на него постановлением начальником ОМВД России по Прохоровскому району 1 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу 11 августа 2014 года. Калинка получил копию постановления от 1 августа 2014 года -1 августа 2014 года, не обжаловал его и имел возможностьего исполнить.
Калинка в судебном заседании вину признал, пояснил, что не было денег.
Вина Калинка в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением начальника ОМВД России по Прохоровскому району от 01.08.2014 года о признании Калинка виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также разъясняем в данном постановлении Калинка порядка и срока уплаты административного штрафа; постановление вступило в законную силу 11.08.2014 года<ДАТА>
- рапортом сотрудника полиции, подтверждающим факт неуплаты Калинка административного штрафа в установленной законом срок, то есть по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, квалифицирую действия Калинка по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Калинка было разъяснено о последствиях неуплаты штрафа, однако от уплаты штрафа он уклонился.
При назначении Калинка административного наказании учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, имущественное положение Калинка, который не работает, не имеет других источников доходов, считаю возможным определить Калинка наказание в виде ареста.
Обстоятельство, смягчающие его ответственность, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение года.Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Калинка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в ОМВД России по Прохоровскому району.
Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 30 минут 30 октября 2014 года.
Доставить Калинка в ОМВД России по Прохоровскому району в сопровождении сотрудника полиции.
Постановление может быть обжаловано в Прохоровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд.
Мировой судья
