Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР> года
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

 

    р.п. Панино                                                                                                 <ДАТА1> года
 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 

    Полякова Л.К.,
 

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Мировых судей судебного участка <НОМЕР>    <АДРЕС> района <АДРЕС> области  дело  об административном правонарушении в отношении:
 

      <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца  и жителя г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> д<НОМЕР> <АДРЕС> области, неработающего,  ранее не привлекавшегося  к     административной    ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15   КоАП РФ,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

       <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12. 15  КоАП РФ. Судебное заседание, с вызовом правонарушителя, было назначено в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  на 5.11. 2014 года 9 часов 00 минут. <ФИО1> в судебное заседание не явился, по телефону сообщил секретарю суда, что с протоколом об административном правонарушении по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ согласен, просил рассмотреть дело без его участия  ( л.д.30).
 

        Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии <ФИО1>, т.к. он извещен надлежащим образом, на основе материалов, представленных в деле.
 

        Из протокола 36 АА <НОМЕР>   об административном правонарушении от 09.10. 2014 года составленного ИИАЗ ОГИБДД  ОМВД  России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  капитаном полиции <ФИО2>  следует, что 09.10. 2014 года в 11 час. 10 мин. на улице <АДРЕС> д. <АДРЕС> водитель <ФИО1>, выполняя маневр обгона не убедился в его безопасности, пересек сплошную линию разметки и допустил столкновение с а\м <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, выполняющего маневр поворота налево, чем нарушил п.п. 11.2, 1.3 ПДД РФ, т.е. он  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ.
 

         В силу  ст. 26. 1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

        В соответствии со ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

       Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами.
 

       Вина правонарушителя <ФИО1>   подтверждается: протоколом 36 АА <НОМЕР>    об административном правонарушении от <ДАТА2> (л.д.25), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району о совершенном ДТП ( л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО1>  был согласен, о чем поставил свою подпись  ( л.д.2), справкой о ДТП 36 АА <НОМЕР> от 09.10 2014 г., где виновным признан <ФИО1> (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия ( л.д.4-7),   актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения обоих водителей ( л.д.8, 10),  протоколами   осмотров   транспортных    средств
 

    ( л.д.12,13), объяснениями водителей ( л.д.14, 15), объяснением  свидетеля  Анохиной Е.Н.
 

     (л.д.16), ксерокопией документов обоих водителей ( л.д.17), страховыми полисами водителей ( л.д.18, 19), фотографиями места происшествия с участием автомобилей ( л.д. 20-23).
 

         Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от 09.02. 2012 г.) по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 

         Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил.
 

         В соответствии с частью  4 статьи 12.15 КоАП РФ, Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 252-ФЗ)
 

         Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении,  <ФИО1>, управляя автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 

        Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административное наказание <ФИО1>  судом не установлено.
 

        Оценив представленные доказательства, путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств дела, на основании которых может быть вынесено наказание <ФИО1> Санкция данной статьи предусматривает альтернативное наказание: наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, суд назначает правонарушителю  минимальное наказание  в виде  штрафа в 5000 рублей, т.к. он впервые привлекается к административной ответственности по данной статье.
 

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

        <ФИО1> признать виновным в  совершении административного   правонарушения,     предусмотренного   ст.   12.15 ч. 4   КоАП РФ   и назначить ему  наказание   в виде административного штрафа в пять тысяч рублей.
 

        Оплату штрафа производить: получатель- УФК по <АДРЕС> обл. (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН налогового органа: 3666026374; Счет <НОМЕР> КПП- <НОМЕР> ОКТМО: 20635000  в отделение по <АДРЕС> области, главного управления банка РФ по ЦФО; БИК: 042007001, КБК-18811630020016000140.
 

         В соответствии частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.(в ред. Федеральных законов от <ДАТА5> N 226-ФЗ, от <ДАТА6> N 49-ФЗ)
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения ( получения) его копии.
 

    Мировой судья                                                                                                        Полякова Л.К.