Гражданское дело №2-560/2014
З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2014 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д.,
при секретаре Тедеевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга Свердловской области к Азанову А.В. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга Свердловской области обратилось в суд с иском к Азанову А.В. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В исковом заявлении истец указал, что Азанов А.В. обратился 25.10.2011 года с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за <ФИО1>, инвалидом I группы, поскольку заявитель нигде не работает, предпринимательской деятельностью не занимается. При этом, он был предупрежден об обязанности сообщить обо всех обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты. Лицо, осуществляющее уход, в случае поступления на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) данную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств. В целях осуществления контроля за правильностью выплаты компенсационной выплаты УПФР в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга была проведена плановая проверка факта работы. В ходе проверки было выявлено, что в Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Азанов А.В. работал в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 01.08.2013 года по 30.09.2013 года и вопреки взятому на себя обязательству не сообщил о данном обстоятельстве в УПФР. В результате образовалась переплата компенсационной выплаты за период с 01.09.2013 по 30.09.2013 года в размере 1380 рублей. До настоящего времени сумма переплаты компенсационной выплаты не возвращена в бюджет ПФР. Просит взыскать с Азанова А.В. сумму незаконно полученной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином в размере 1380 рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115 рублей 43 копейки.
В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга Свердловской области не явился, извещен надлежащим образом и в срок о дате, месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Азанов А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и в срок, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
В соответствии с пунктом 3 Указа источники финансирования предусмотренных пунктом 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством РФ.
Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года N 343 (далее Правила).
Согласно пунктам 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).
Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Подпунктом "д" пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
При этом в соответствии с требованиями пункта 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
В судебном заседании установлено, что 25.10.2011 Азанов А.В. обратился в УПФР в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга области с заявлением об установлении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным лицом, приложив заявление нетрудоспособной <ФИО2> о согласии на осуществление ухода, при этом 25.11.2011 дал обязательство сообщить в пятидневный срок о назначении лицу, осуществляющему уход пособия по безработице и поступлении на работу. УПФР в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга с 01.10.2011 по 28.02.2054 назначена компенсация Азанову А.В. на уход за <ФИО2>
Нетрудоспособный гражданин <ФИО2> письменно выразила свое согласие на осуществление за ней ухода.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица- Азанов А.В. в период с 01.08.2013 года по 30.09.2013 состояла в трудовых отношениях с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В УПФР в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга сообщений о прекращении за ней ухода не поступало.
Азанову А.В. были излишне выплачены суммы компенсации за период с 01.09.2013 года по 30.09.2013 года в сумме 1380 рублей.
Азанов А.В. не сообщил в ГУПФР в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга в течение пяти дней о факте устройства на работу; именно ему в соответствии с пунктом 2 Правил назначена ежемесячная компенсационная выплата, что является основанием для взыскания с него излишне выплаченных сумм, исходя из положений статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер неосновательного обогащения составляет 1380 рублей и подтверждается расчетом УПФР Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга. Расчет переплаты проверен и принимается судом.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2013 года по 05.09.2014 года.
Таким образом, ответчиком была допущена просрочка в исполнении денежного обязательства 365 дней, следовательно, ответчик на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в виде уплаты процентов на сумму неправомерного удержания средств:
1380 рубля х 365 дней (количество дней просрочки) : 360 дней х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБРФ на день предъявления иска)= 115 рублей 43 копейки.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Азанова А.В. в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей взыскание издержек понесенных судом в связи с рассмотрением дела и государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с Азанова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга Свердловской области к Азанову А.В. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Азанова А.В. в пользу Управление Пенсионного Фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга Свердловской области незаконно полученную компенсационную выплату в размере 1380 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 рублей 43 копейки, всего в сумме 1495 (одна тысяча четыреста девяносто пять) рублей 43 копейки.
Взыскать с Азанова А.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.Д. Грибанова
На момент публикации заочное решение не вступило в законную силу.
