№ 2-619/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 октября 2014 годапос. Чернянка
Мировой суд Чернянского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области Юденковой Т.Н,при секретаре Медведевой Ю.В.,
с участием ответчика Демьяненко А.П.,
в отсутствие представителя истца Зыбаревой И.Н. по доверенности №6 от 06.09.2014 года, обратившейся к суду с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Белгородской области к Демьяненко <ФИО1> овзыскании недоимки и пени по НДС, ЕСН, зачисляемому в ФБ, ФФОМС, пени по налогу с продаж, пени в ПФ РФ, пени по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, другими лицами, занимающимися частной практикой, УСТАНОВИЛ:Демьяненко А.П. являлсяплательщиком НДС, ЕСН, зачисляемого в ФБ, ЕСН зачисляемого в ФБ, налога с продаж, НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой, ЕСН зачисляемого в ФФОМС. Демьяненко А.П. своевременноне уплатил НДС в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубл, ЕСН зачисляемый в ФБ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб, ЕСН зачисляемый в ФФОМС в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. На неуплаченные суммы налога Инспекцией начислена пеня по НДС в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, по ЕСН, зачисляемому в ФБ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, по налогу с продаж в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пени в ПФ РФ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пени по НДФЛ от осуществления деятельности физ.лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, другими лицами, занимающимися частной практикой в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Дело инициировано иском Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области, которая просила взыскать недоимку, пени и штрафы в указанном размере.
При обращении в суд просили восстановить пропущенный срок для подачи заявления.
В судебном заседании ответчик Демьяненко А.П. исковые требования не признал, ввиду пропуска срока исковой давности.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленным доказательствам по вопросу о восстановлении срока, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Вопросы, касающиеся сроков направления налоговым органом требования об уплате налога и обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, урегулированы нормами НК РФ (ст.ст. 70 и 48 соответственно).
Так, в соответствии с п.1 ст.70 НК РФ Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Исходя из указанной нормы НК РФ срок направления требования об уплате налога (не связанного с результатами налоговой проверки) исчисляется не с даты наступления срока уплаты налога, а со дня фактического выявления недоимки. Для фактического фиксирования момента выявления недоимки налоговый орган должен составить соответствующий документ по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 03.10.2012 N ММВ-7-8/662@ "Об утверждении форм документа о выявлении недоимки, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и мер взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 18.12.2012, регистрационный номер 26179; "Российская газета", 2012, N 296).
Согласно положениям ст.ст. 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Установленный налоговым законодательством срок принудительного взыскания неуплаченной суммы налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица является пресекательным и не подлежит восстановлению.
Справки о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в материалах дела не имеется.
В 2008-2010гг. налоговый орган утратил право на принудительное взыскание задолженности, поскольку сроки направления требования и принятия решений о ее взыскании истекли.
Соответственно, любые действия налогового органа, связанные со взысканием недоимки по налогу за пределами указанного срока (выставление требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ, вынесение решения о взыскании налога в порядке ст. 48 НК РФ за счет имущества налогоплательщика - физического лица), не основаны на требованиях закона.
Оснований для восстановления срока для подачи заявления также не имеется, поскольку презумируется знание налоговым органом требований закона.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Белгородской области к Демьяненко <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по НДС, ЕСН, зачисляемому в ФБ, ФФОМС, пени по налогу с продаж, пени в ПФ РФ, пени по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, другими лицами, занимающимися частной практикой признать необоснованным, в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Чернянского районного суда Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд Чернянского района Белгородской областив течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья подпись Т.Н.Юденкова
