Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    пос. Разумное ул. Чехова, 1                                                                        13 октября 2014 года. Мировой судья судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области Маслов М.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
 

    Рудычева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

 

Установил:
 

 

    Рудычев <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. находясь около <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь.
 

    Рудычев в судебном заседании вину признал и в содеянном раскаялся.
 

    Вина Рудычева в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. около <АДРЕС> Рудычев находился в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.2).
 

    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 

    При составлении протокола и отобрании объяснений Рудычеву разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.
 

    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Рудычев по существу содержания протокола, замечаний не имел.
 

    Протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено  у   Рудычева состояние алкогольного опьянения
 

    Свидетели <ФИО2>, <ФИО3> в письменных объяснениях подтвердили, что <ДАТА3> в 13 час. 30 мин., видели в <АДРЕС>, неизвестного мужчину в состоянии опьянения, имеющего неприятный вид, шаткую походку, несвязную речь, от него исходил запах алкоголя, который был задержан сотрудниками полиции и  которым представился Рудычевым (л.д. 6,7).
 

    Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.
 

    Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Рудычева в совершении административного правонарушения.
 

    Действия Рудычева судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 

    Рудычев совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние.
 

    Учитывая характер совершенного административного правонарушения Рудычевым, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Рудычева, который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Ранее назначенные наказания в виде административных штрафов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказание виде административного штрафа, будет являться нецелесообразной мерой административной ответственности, поскольку Рудычев не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
 

    Рудычев не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

Постановил:
 

 

    признать Рудычева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 

    Срок отбывания наказания Рудычеву Юрию Леонидовичу исчислять с 18 час. 40 мин. <ДАТА3> - с момента административного задержания.
 

    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 

    Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Рудычева Ю.Л. из здания суда к месту отбывания административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 1.
 

 

    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 1
 

    Белгородского района Белгородской области                                          М.А. Маслов