Дело № 5-374/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 октября 2014 года 143905, Московскаяобласть,
г. Балашиха, ул. Объединения, д. 6
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 1 Балашихинского судебного района Московской области Перевезенцева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шалаева В.М., <ДАТА>
установил:
Шалаев В.М., являясь водителем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> у дома <НОМЕР> Шалаев В.М., управляющий <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На рассмотрение административного дела Шалаев В.М. явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. находился в состоянии легкого опьянения.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что виновность Шалаева В.М. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела. Помимо признательных показаний самого Шалаева В.М.,его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным инспектором ДПС <ФИО1> из которого следует, что Шалаев В.М. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, составленным в присутствии понятых, о том, что Шалаев В.М. управлял автомашиной с признаками опьянения и был отстранен от управления автомобилем ГАЗ г/н <НОМЕР>,
- протоколом о направлении водителя Шалаева В.М. на медицинское освидетельствование от <ДАТА>, составленным в присутствии понятых, из которого следует, что, несмотря на наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шалаев В.М. отказался, собственноручно указав в протоколе о своем несогласии пройти медицинское освидетельствование,
- протоколом о задержании транспортного средства ГАЗ г/н <НОМЕР> от <ДАТА>,
- рапортом инспектора ДПС Акимова Е.Н., из которого следует, что Шалаев В.М., управляющий <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения, в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
Имеющиеся в материалах дела объяснения <ФИО2> и <ФИО3> мировой судья не признает в качестве допустимых доказательств, поскольку указанным лицам не разъяснялись их права и они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что предъявленное требование сотрудника полиции о прохождении Шалаевым В.М. медицинского освидетельствования было законно и обоснованно, так как у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что Шалаев В.М. находится в состоянии опьянения.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Шалаева В.М. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. При этом мировой судья учитывает, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Шалаева В.М. квалифицированы судом по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания Шалаеву В.М., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не усматривает, и приходит к выводу, что Шалаеву В.М. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Шалаева В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам получателя:
Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Армавиру); ИНН - 2302027620; КПП - 230201001; р/с - 40101810300000010013; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар; КБК - 18811630020016000140, БИК - 040349001; ОКТМО - 4660370500059000, УИН - 18810423140162958023.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Перевезенцева
