Дело № 5-247/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
3 октября 2014 года р.п. Майна
Мировой судья судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административное дело ОГИБДД МО МВД России «Майнский» в отношении
Широкова Н.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, с высшим образованием, состоящего в браке, <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час 50 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Широков Н.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пп. 2.3.2 ПДД Российской Федерации.
В судебном заседании Широков Н.С. виновным себя в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что в мае 2013 года был лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок 1 год 7 месяцев. Вечером <ДАТА3> употреблял спиртные напитки, управлял автомобилем. На требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, поскольку не отрицал факт употребления спиртных напитков.
Заслушав Широкова Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления транспортным средством и отказа Широкова Н.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден протоколом об административном правонарушении 73 АО 834416 от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 73 НР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ 151555 от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 73 СМ 081355 от <ДАТА3>, рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, показаниями Широкова Н.С., данными в судебном заседании.
Согласно сведениям ИБ ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> Широков Н.С. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях Широкова Н.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Широкова Н.С. от административной ответственности суд не находит и с учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, смягчающего и отягчающего ответственность виновного обстоятельств, считает возможным назначить Широкову Н.С. наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Широкова Н.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
Срок ареста исчислять с 3 октября 2014 года с 9 часов 45 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению должностными лицами МО МВД России «Майнский».
Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области.
Мировой судья А.Ю. Малафеев
