П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказанияг.Липецк «20» октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка<АДРЕС>
Нестерова Е.В.,
с участием Меркулова В.Н.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Меркулова В.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Меркулов В.Н. не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный ему <ДАТА2> постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, в установленный КоАП РФ срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
<ДАТА3> данное постановление вступило в законную силу и согласно положений ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен Меркуловым В.Н. в течение 60 дней после <ДАТА3>, то есть до <ДАТА4> Однако в указанный срок штраф, назначенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, уплачен не был.
Меркулов В.Н. вину в совершённом правонарушении признал, пояснил, что уважительных причин для неоплаты штрафа не имел, считал, что штраф оплачен путем списания денежных средств с его карточки.
Выслушав Меркулова В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает вину его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1, 5 статьи 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> Меркулов В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Из имеющихся в деле постановления от <ДАТА2>, а также квитанции, предоставленной в суд виновным лицом, штраф оплачен только <ДАТА6>, то есть нарушен срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Таким образом, действия Меркулова В.Н. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, должностным лицом, составившим в отношении него протокол об административном правонарушении, квалифицированы верно.
При назначении Меркулову В.Н. наказания, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и личность виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт привлечение Меркулова В.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, впервые и раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения.
Срок давности для привлечения к административной ответственности не истек.
Учитывая цели наказания и его влияние на исправление виновного, суд считает возможным назначить Меркулову В.Н. наказание в виде штрафа, не находя при этом оснований для применения в отношении него административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Меркулова В.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФи назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Получателем административного штрафа считать: УФК по <АДРЕС> области (Управление ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области) расчётный счёт 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО (по <АДРЕС> 42701000001, КБК 18811630020016000140.
Копию постановления вручить Меркулову В.Н. и направить для сведения в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.В. Нестерова
