Решение по гражданскому делу

    Дело №2-732/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    23 октября 2014 года                                                                       город Красноармейск<АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Трофимова С.В.,
 

    при секретаре Пресняковой О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Ишиной Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
 

установил:
 

    открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее по тексту - ОАО «Саратовэнерго») обратилось в суд к вышеуказанному ответчику с исковыми требованиями, в которых просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 4186 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 

    Свои требования мотивирует тем, что Ишина Т.В. является потребителем электрической энергии по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, лицевой счет № <НОМЕР>, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии исполняет добросовестно, однако в нарушение требований ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Ишина Т.В. уклоняется от своевременной и полной оплаты полученной услуги.
 

    Так, по состоянию на 24 июня 2014 года показания счетчика, установленного у ответчика, составили 6415 кВт/ч. Частичная оплата за электроэнергию была осуществлена Ишиной Т.В. 18 февраля 2014 года в количестве 4200 кВт/час.
 

    Таким образом, у Ишиной Т.В. сложилась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 4186 руб. 35 коп. исходя из установленного тарифа на электрическую энергию для сельского населения Саратовской области равному 1,89 рублей за 1 кВт/час.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 

    Ишина Т.В. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о дне слушания дела, уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении слушания по делу заявлено не было. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
 

    Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 

    В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 

    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 

    Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 

    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 

    В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 

    Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Ишина Т.В. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 

    Кроме того, Ишина Т.В. зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, что подтверждается сведениями отделения УФМС России по Саратовской области в г. Красноармейске.
 

    Как следует из материалов дела, между сторонами фактически сложились отношения по поставке электроэнергии, что не требует доказывания. Ишина Т.В. является абонентом энергоснабжающей организации и на нем в силу вышеуказанных требований законодательства лежит обязанность оплачивать принятую энергию, соблюдать правила техники безопасности при пользовании энергией, поддерживать в исправности внутридомовую электропроводку, соответствующие устройства и приборы, связанные с потреблением энергии.
 

    Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии исполняет добросовестно.
 

    Однако Ишина Т.В. нарушает порядок и условия оплаты данной услуги, что подтверждается реестром снятия показаний приборов учета электроэнергии от 24 июня 2014 года.
 

    По состоянию на 24 июня 2014 года показания счетчика, установленного у ответчика, составили 6415 кВт/ч. Частичная оплата за электроэнергию была осуществлена Ишиной Т.В. 18 февраля 2014 года в количестве 4200 кВт/час.
 

    Таким образом, недоплата за потребленную электроэнергию составляет 2215 кВт/ч (6415 - 4200 = 2215), что составляет 4186 руб. 35 коп. (2215 кВт/ч * 1,89 руб. = 4186,35 руб.)
 

    Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию составляет 4186 руб. 35 коп.
 

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 

    Ответчик не представил доказательств оплаты образовавшейся задолженности.
 

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 

    решил:
 

    Взыскать с Ишиной Т.В. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 4186 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 4586 руб. 35 коп.
 

    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области.
 

    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчика заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 

    Мировой судья                                                                                                     С.В. Трофимова