Дело №2-744/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2014 года г. Красноармейск
Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Трофимова С.В.,
при секретаре Пресняковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» к Замараевой Г.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
истец обратился в суд с иском к Замараевой Г.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что муниципальное унитарное предприятие «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» (далее по тексту - МУП «Газтрансмаш») является энергоснабжающсй организацией на территории Красноармейского муниципального района по поставке тепловой энергии. Ответчик пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Газтрансмаш». Размер платы за коммунальные услуги определен в установленном порядке органами местного самоуправления Красноармейского муниципального района.
Ответчик от внесения платы за коммунальные услуги уклоняется, что привело к образованию задолженности за период с 08 октября 2013 года по 14 апреля 2014 года в сумме 8123 руб. 66 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
Ответчик Замараева Г.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Замараева Г.П. является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, кв<АДРЕС>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09 октября 2014 года.
Замараева Г.П. зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, что подтверждается сведениями отделения УФМС России по Саратовской области в г. Красноармейске<АДРЕС>
Начисление за оказанные коммунальные услуги произведено в соответствии с действующими на момент начисления тарифами.
Согласно представленного представителем истца расчета задолженность ответчика за период с 08 октября 2013 года по 14 апрель 2014 года составляет 8123 руб. 66 коп. (л.д. 4).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил возражений по иску, а потому суд берет за основу сумму задолженности, представленную истцом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № <НОМЕР> от 17 сентября 2014 года (л.д. 3).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 103, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
решил:
Взыскать с Замараевой Г.П. в пользу муниципального унитарного предприятия «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 08 октября 2013 года по 14 апрель 2014 года в размере 8123 руб. 66 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 8523 руб. 66 коп.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области. Заочное решение можетбыть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовскойобласти, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Трофимова
