<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Константиновск
Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г.Константиновск, ул.25 Октября, 47/25, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФ об АП в отношении Каразаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> в г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> области Каразаев С.В. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР> с явными признаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем совершил административное правонарушение.
Каразаев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дел в его отсутствие, указал также на признание своей вины.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Каразаева С.В. в порядке ст.25.1 КРФ об АП.
Изучив материалы дела, мировой судья находит вину Каразаева С.В. во вмененном административном правонарушении установленной.
Так, судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> в г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> области Каразаев С.В. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР> с явными признаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Объективно вина Каразаева С.В. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которых следует, что процедура направления на медицинское освидетельствование должностным лицом была соблюдена и зафиксирована в соответствии с требованиями ст. 27.11 КРФ об АП и Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Указанные документы соответствуют требованиям ст.28.2, 28.3 КРФ об АП, сомнений в их достоверности не вызывают, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности и признание вины Каразаевым С.В., и полагает определить основное административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Каразаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья:
