№1- 44/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
р.п. Карсун, Ульяновская обл. 20 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Карсунского судебного района Ульяновской области Лапшова С.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Карсунского района Козлова А.В.,
подсудимого Бригаднова А. А.,
защитника - адвоката учредившего адвокатский кабинет, Гобенко Е. Б., представившей удостоверение номер от дата2 и ордер номер от 18 июля 2014 года,
потерпевшего О*А*Н.,
при секретаре Кручининой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Бригаднова А.А., дата4 рождения, иноене судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Бригаднов А.А. обвиняется в умышленном причинении вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
дата года около 5 часов Бригаднов А.А., находясь вблизи адресКарсунского района Ульяновской области, в ходе словесного конфликта, который возник между О*А*Н и С*Т*П., Бригадновой Е.В., видя как О*А*Н нанес телесные повреждения С*Т*П. и Бригадновой Е. В., учитывая сложившуюся обстановку, нахождение О*А*Н. в состоянии алкогольного опьянения, и его агрессивное поведение, испугавшись за жизнь и здоровье С*Т*П. и Бригадновой Е. В., а также возможности получения ими телесных повреждений, встал между О*А*Н. и С*Т*П., Бригадновой Е. В., и нанес О*А*Н. один удар кулаком правой руки в область лица, отчего О*А*Н. попятился назад. Затем О*А*Н. кулаком правой руки нанес Бригаднову А.А. один удар в область шеи, отчего Бригаднов А.А. почувствовал физическую боль и намахнулся кулаком правой руки для того, чтобы нанести удар Бригаднову А. А. в область лица. Бригаднов А.А., действуя в целях самозащиты, не соразмерив средства защиты с характером и степенью опасности посягательства со стороны О*А*Н., явно превышая пределы необходимой обороны, умышленно нанес кулаками левой и правой руки не менее двух ударов в область живота О*А*Н, отчего О*А*Н попятился назад. После этого О*А*Н. нанес Бригаднову А.А. кулаком руки один удар в область затылка, после чего Бригаднов А.А., с целью пресечения дальнейшего избиения со стороны О*А*Н нанес последнему два удара кулаком правой руки в область лица. В результате противоправных действий Бригаднова А.А., О*А*Н были причинены тупая травма закрытая травма живота с повреждением селезенки, забрюшной гематомой, гематомой поджелудочной железы. Данные повреждения являются опасными для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании от потерпевшего О*А*Н поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бригаднова А. А., поскольку он с ним примирился, причиненный преступлением вред возмещен. Бригаднов А.А. перед ним извинялся, навещал его в больнице.
Заслушав мнение государственного обвинителя Козлова В.А., который возражал против прекращения уголовного дела, подсудимого, защитника адвоката Гобенко Е. Б.., просивших прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Такое же положение содержит и ст.25 УПК РФ.
Согласно ст.15 ч.2 УК РФ преступление, совершенное подсудимым (ч.1 ст. 114 УК РФ), относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Вместе с тем, Бригаднов А. А. привлекается к уголовной ответственности впервые. По месту жительства и месту работы Бригаднов А.А. характеризуется положительно, причиненный потерпевшему вред заглажен.
Согласно п.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст.25 настоящего Кодекса, не допускается, если обвиняемый (подсудимый) против этого возражает.
Поскольку от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, и подсудимый Бригаднов А.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, с учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, в соответствии со ст. ст. 25, 27 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ, Бригаднов А. А. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.76 УК РФ, ст. 25, п.2 ст.27, п. 4 ч.1 ст. 236, 239 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Бригаднова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, Бригаднову А. А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья С.А. Лапшова
