дело № 5-1146-2/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 октября 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка №2 Калининского района Тверской области Медведева С.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гаврилина <ФИО1>,
рассмотрев, представленный начальником ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении
Гаврилина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
установил:
Гаврилин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
22 сентября 2014 года в 18 час. 32 мин. водитель Гаврилин А.Н., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ,линии разметки 1.1 раздела 1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений,совершая маневр обгона транспортного средства, идущего в попутном направлении,выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседанииГаврилин А.Н. вину в правонарушении признал. При этом указал, что, совершая маневр обгона и выезжая на встречную полосу через сплошную линию дорожной разметки, убедился, что не создает опасную ситуацию на дороге. Впереди идущее транспортноесредство двигалось очень медленно.
Выслушав Гаврилина А.Н., исследовав материалы дела, мировой судья находит винуГаврилина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Являясь участником дорожного движения,Гаврилин А.Н. в силу требования вышеуказанного Федерального закона и пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать названные Правила и соблюдать установленные ими требования.
ВинаГаврилина А.Н. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 000745 от 22.09.2014 года, составленным в 18 час. 45 мин., в котором изложено существо правонарушения;
-копией проекта организации дорожного движения автомобильной дороги <АДРЕС>;фотоматериалами, имеющимися в материалах дела.
Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется. Имеющиеся в деле доказательства суд признает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признанияГаврилина А.Н. виновнымв инкриминируемом правонарушении.
Протоколоб административном правонарушениисоставлен в соответствии с требованиями закона. Время и место совершенияГаврилинымА.Н. правонарушения установлены. Из протокола следует, что Гаврилину А.Н. разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ. Каких либо замечаний на протокол об административном правонарушенииГаврилин А.Н. не внес. Протокол нарушений требования закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательствам, не содержит, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела,Гаврилин А.Н. имеет водительское удостоверение, которое при составлении протокола не изымалось.
Согласно разделу 1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ, линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
В данном случае Гаврилин А.Н. осуществляя выезд на полосу встречного движения для обгона транспортного средства, следовавшего в попутном направлении, проигнорировал нанесенную на дорожное полотноразметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
Вопреки доводам Гаврилина А.Н. то обстоятельство, что впереди идущее транспортное средство двигалось медленно, не может свидетельствовать о правомерности действий водителя и не влияет на степень виновности Гаврилина А.Н. в совершении административного правонарушения, поскольку им допущен выезд и движение по полосе встречного движения там, где это запрещено ПДД.
На основании изложенного суд считает винуГаврилина А.Н. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью.
Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации действий Гаврилина А.Н. не имеется.
ДействияГаврилина А.Н. суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственностьГаврилина А.Н., суд относит повторное совершение им однородного правонарушения (Глава 12 КоАП РФ).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Гаврилина А.Н., суд относит признание вины.
Принимая во внимание характер правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд полагает возможным назначитьГаврилину А.Н. административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Гаврилина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Квитанция об уплате административного штрафа предъявляется в суд в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф перечислить:
Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 на Расчетный счет: 40101810600000010005 в Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу БИК: 042809001 ОКТМО: 28701000 КБК: 188 116 300 200 16 000 140 Лицевой счет 04361367590 УИН: 188 104 691 404 400 00 883 протокол об административном правонарушении 69 ПК № 000745 от 22.09.2014 года.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения впорядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района Тверской области.
День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Мировой судья С.Ю. Медведева
Мотивированное постановление составлено 22 октября 2014 года.
Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2014 года.
Мировой судья С.Ю. Медведева
