Решение по административному делу

Дело № 5________2014 г.
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

                17 октября 2014 года                                                                                       г. Барнаул
 

 

    Мировой судья судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула Мелешкина И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Филонова А.М., * года рождения, уроженца г* зарегистрированного по адресу: *,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

                * в 19 час. 45 минут Филонов А.М. нарушил п.2.3.2, 2.1.1 ПДД, управляя транспортным средством * в района дома № 32 ул. *, с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    При рассмотрении дела Филонов А.М. присутствовал, пояснил, что управлял транспортным средством, знал, что не имеет права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 

    Выслушав Филонова А.М., исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина Филонова А.М. в инкриминируемом правонарушении нашла свое полное подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в присутствии понятых зафиксирован отказ Артюкова П.В. от прохождении медицинского освидетельствования; справкой ИЦ ОБДПС об отсутствии водительского удостоверения; рапортом инспектора ДПС.
 

    Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
 

    Протоколы, представленные в материалах дела, составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых.
 

    Действия Филонова А.М. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Правонарушение квалифицируется по ст. 12.26 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения *
 

    Требование сотрудником полиции было предъявлено Филонову А.М., в связи с запахом алкоголя изо рта, отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26.06.2008 г. № 475, является достаточным основанием для направления водителя для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного Филонова А.М. требования.
 

    При этом состав правовой нормы ст.12.26 КоАП РФ по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.
 

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность не установлены.
 

    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, полагая его справедливым и достаточным для достижения целей наказания.
 

    Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,
 

 

ПО С Т А Н О В И Л:
 

 

    Филонова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком * суток.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 

 

 

Мировой судья                                                                                         И.Ю. Мелешкина