Постановление
г. <АДРЕС> 29 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР,
с участием <ФИО2>,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прилагаемые к нему материалы в отношении <ФИО3> Викторовича, <ДАТА2>установил:
<ДАТА3> около 18 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР, шел, сильно шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В ходе рассмотрения дела <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, факт употребления им спиртного не оспаривает, в содеянном раскаивается.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом <ФИО4> от <ДАТА3>, протоколом опроса <ФИО5> от <ДАТА3>, протоколом о доставлении от <ДАТА3>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> от медицинского освидетельствования отказался. Судом при рассмотрении дела принимаются во внимание пояснения <ФИО2>, данные при составлении протокола и в судебном заседании, о признании им факта употребления спиртного.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях <ФИО2> всех признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность <ФИО6>, имеющего место работы.
Признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном признаны обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года после совершения первого административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, судом учтено в качестве отягчающего обстоятельства.
С учетом установленных в суде обстоятельств суд назначает <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
<ФИО3> Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 08 часов 30 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок отбытия наказания <ФИО2> срок его административного задержания с 21 часов 35 минут <ДАТА3> до 08 часов 20 минут <ДАТА1>.
Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, направить в ММО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>
