Постановление
о назначении административного наказания
29 октября 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Сухановой Ю.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова А.С., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА2> Иванов А.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан в 01 час 55 минут у <АДРЕС>.
Административное правонарушение, совершенное Ивановым А.С., предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Иванов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Как следует из имеющейся в материалах дела распечатки с сайта «Почта России», отправленное в адрес Иванова А.С. извещение возвращено на судебный участок с отметкой «Истек срок хранения».
В связи с чем, мировой судья признает извещение Иванова А.С. надлежащим и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину Иванова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА2> Иванов А.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан в 01 час 55 минут у <АДРЕС>.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, в 02 часа 00 минут <ДАТА2> Иванов А.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием ряда признаков алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, Иванов А.С., имеющий ряд признаков алкогольного опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения на месте. В связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, у Иванова А.С. на момент медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения.
Обстоятельства совершения Ивановым А.С. административного правонарушения подтверждаются также рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» от <ДАТА2>.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке от <ДАТА2>, автомобиль, которым управлял Иванов А.С., был передан водителю <ФИО1> <ДАТА2>.
Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
Считаю, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины Иванова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подвергать сомнению достоверность акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результаты проведенного освидетельствования у суда оснований не имеется.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Иванова А.С. от ответственности не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Иванова А.С. обстоятельств по делу не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, общественную опасность административного правонарушения в области дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 4.1-4-3, 29.9, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Иванова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения - 046), р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК18811630020016000140, УИН 18810464140944926570.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Иванову А.С., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обязать Иванова А.С. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение <НОМЕР> в ИАЗ ОГИБДД МУ МВД «Энгельсское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Иванову А.С., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней.
Мировой судья О.В. Лореш
