Определение
24 октября 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В.,
рассмотрев административный материал в отношении Кальгина М.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
в судебный участок № 2 города Энгельса поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <АДРЕС> и приложенный к нему материал в отношении Кальгина М.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в числе прочих вопросов, выясняет вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Кальгина М.Н. подлежат передаче по подведомственности по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах, указанный административный материал подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Энгельсский районный суд Саратовской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч. 3, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
передать протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <АДРЕС> и иные материалы дела в отношении Кальгина М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение в Энгельсский районный суд Саратовской области.
Мировой судья О.В. Лореш
