Дело <НОМЕР>.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской <АДРЕС>
г. <АДРЕС>. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области - <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО2>,
подсудимого - <ФИО3>,
защитника - адвоката Зверевского филиала РОКА - <ФИО4>, представившего служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре - <ФИО5>,
а также потерпевшей - <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении гражданина РФ
<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца гор. Красновишерск <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетних детей: сына - <ФИО3> Вадима, <ДАТА5> г.р., сына - <ФИО3> Александра, <ДАТА6> г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 13, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 31, ранее судимого:
- <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 (девяти) месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства; <ДАТА8> Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА9> не отбытое наказание, заменено на лишение свободы сроком на 02 (два) месяца 25 (двадцать пять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освобожден <ДАТА10> по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый <ФИО3>, <ДАТА11>, примерно в 00 час. 50 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, в ходе скандала, спровоцированного <ФИО6>, взял со стола на кухне столовую металлическую вилку, приставил её к шее последней, после чего потребовал покинуть дом, пообещав в противном случае её убить. При данных обстоятельствах, <ФИО6> угрозы убийством в её адрес, восприняла, как реально осуществимые угрозу своей жизни и здоровью.
Дознание по данному уголовному делу на основании ходатайства <ФИО3> проводилось в сокращенной форме, в порядке, установленном главой 32 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными главой 32.1 УПК РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимый <ФИО3> заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержанного в судебном заседании, в связи с тем, что он полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель, помощник прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО2>, и потерпевшая - <ФИО6> заявили о своем согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.
Принимая во внимание изложенное, суд учитывает следующие обстоятельства: подсудимый <ФИО3>, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и данное заявление сделано им добровольно после консультации с защитником <ФИО4> Подсудимый <ФИО3> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ч.1 ст. 119 УК РФ отнесена законом к категории преступлений небольшой тяжести и наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Деяния <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - «Угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы».
При определении меры наказания подсудимому <ФИО3> суд руководствуется правилами ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, который имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, вместе с тем на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал в содеянном раскаялся. Имеет на иждивении малолетних детей - сына - <ФИО3> Вадима, <ДАТА5> г.р., сына - <ФИО3> Александра, <ДАТА6> г.р., а также противоправность или аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, указанные обстоятельства, в соответствии с п. «г» п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими виновность подсудимого. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих виновность подсудимого <ФИО9> судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая позицию государственного обвинителя, защитника, полагавших, что наказание подсудимому может быть назначено без изоляции его от общества и позицию потерпевшей, просившей суд не лишать свободы <ФИО3>, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде ограничения свободы, полагая, что это окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия его жизни.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
1. Признать, <ФИО3>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
Установить осужденному <ФИО3> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - «Город <АДРЕС>, кроме случаев официальной работы; не изменять место жительства и работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного <ФИО3> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в порядке им установленном.
Контроль, за исполнением наказания, возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
2. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
3.Гражданский иск по делу не заявлен.
4. Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую вилку длинною 17 см., изъятую <ДАТА12> в ходе проведения ОМП по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, при помощи которой <ФИО3> угрожал убийством <ФИО6>, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП (дислокация в г. <АДРЕС> МО МВД России «Красносулинский», зарегистрированный в книге учета вещественных доказательств <ДАТА13> под номером <НОМЕР>, после вступления настоящего приговора в законную силу, - уничтожить. Исполнение постановления в этой части возложить на Администрацию ОП (дислокация в г. <АДРЕС> МО МВД России «Красносулинский» в <АДРЕС> области.
5.Вопрос о процессуальных издержках, в виде оплаты труда адвоката, разрешить в отдельном постановлении.
6.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зверевский судебный участок Красносулинского районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ, через мирового судью.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявить об этом в апелляционной жалобе или в возражении на апелляционную жалобу, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Осуждённому разъяснено, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы выплаченные адвокату за оказание юридической помощи относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осуждённого. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый вправе сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 дней после окончания судебного заседания в соответствии с ч.7 ст.259 УПК РФ.
Мировой судья
