Дело № 2 - 596/ 2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
14 октября 2014 года город Торжок
Мировой судья судебного участка №2 г.Торжка Тверскойобласти
Овчинникова М.Г.,при секретаре Рофеенковой Н.Б.,с участием истца Цветкова И.Н., представителя ответчика ООО «Открытый мир» Бабкова С.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова И.Н.к ООО «Открытый мир» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
истец Цветков И.Н.обратился к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть Договор поручения <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ним и ООО «Открытый мир» и взыскать с ответчика ООО «Открытый мир» сумму, уплаченную по договору поручения в размере 27 487 руб. 22 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 078 руб. 72 коп.; расходы на юридическую помощь в размере 500 руб. 00 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., указав, что <ДАТА3> между ним и ООО «Открытый мир» в лице директора Бабкова С.И. был заключен договор поручения <НОМЕР>, в соответствии с которым Доверитель поручает, а Поверенный берет на себя обязательство заключить от имени и за счет Доверителя договор с Компанией «ПРЕМЬЕР ХОЛИДЭЙ КЛУБ ЛЛП» по резервированию права проживания в жилых апартаментах сроком на 4 (четыре) недели, расположенных на территории одного из курортных отелей. Общая сумма договора составила 130 891 руб. 50 коп. В день подписания договора была внесена в кассу ООО «Открытый мир» сумма 30 541руб. 35 коп. Заключая договор с ООО «Открытый мир», имел намерение приобрести путевку в Испанию для своей семьи сроком на 4 (четыре) недели (проезд, проживание, питание). ООО «Открытый мир» оформило данные отношения не договором о реализации туристического продукта, а договором поручения, которым вопрос о проживании, питании не урегулирован. <ДАТА4> была направлена претензия в адрес ООО «Открытый мир» Бабкову С.И. о расторжении договора поручения и о возврате денежной суммы в течение 10 (десяти) дней с момента получения в размере 30 541 руб. 35 коп., за вычетом вознаграждения ООО «Открытый мир» в размере 3 054 руб.. Претензия была получена Ответчиком <ДАТА5> Однако требования в добровольном порядке Ответчиком удовлетворены не были.
В судебное заседание от истца Цветкова И.Н.и представителя ООО «Открытый мир» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем: 1.судебное разбирательство по делу № 2 - 596 / 2014по иску Цветкова И.Н.к ООО «Открытый мир» о защите прав потребителя, прекратить. 2. Ответчик ООО «Открытый мир» обязуется организовать перевод денежных средств в размере 27 487 руб. 22 коп. в течение 15 банковских дней с момента предоставления банковских реквизитов и заключения соглашения о расторжении договора с компанией «ПРЕМЬЕР ХОЛИДЭЙ КЛУБ ЛЛП» <НОМЕР> от <ДАТА6> 3. Истец обязуется предоставить банковские реквизиты для перевода денежных средств и заключить соглашение о расторжении договора <НОМЕР> от <ДАТА7> с компанией «ПРЕМЬЕР ХОЛИДЭЙ КЛУБ ЛЛП». От остальных исковых требований Цветков И.Н.отказывается. Стороны предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения по ст. 220-221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны.
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173, 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Судья принимает мировое соглашение сторон, поскольку в нём выражено их волеизъявление, оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Судом разъяснено сторонам, что согласно требований ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; а также, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения. Последствия ст.221 ГПК РФ сторонам понятны.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Цветковым И.Н.и ответчиком ООО «Открытый мир» в лице представителя Бабкова С.И.,действующего на основании Устава, по которому:
1. судебное разбирательство по делу № 2 - 596/ 2014 по иску Цветкова И.Н.к ООО «Открытый мир» о защите прав потребителя, прекратить.
2. Ответчик ООО «Открытый мир» обязуется организовать перевод денежных средств в размере 27 487 руб. 22 коп. в течение 15 банковских дней с момента предоставления банковских реквизитов и заключения соглашения о расторжении договора с компанией «ПРЕМЬЕР ХОЛИДЭЙ КЛУБ ЛЛП» <НОМЕР> от <ДАТА6>
3. Истец обязуется предоставить банковские реквизиты для перевода денежных средств и заключить соглашение о расторжении договора <НОМЕР> от <ДАТА7> с компанией «ПРЕМЬЕР ХОЛИДЭЙ КЛУБ ЛЛП».
От остальных исковых требований Цветков И.Н.отказывается.
Стороны предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения по ст. 220 - 221 ГПК РФ.
Производство по делу по иску Цветкова И.Н.к ООО «Открытый мир» о защите прав потребителя, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Торжокский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №2 г.Торжка Тверскойобласти.
Мировой судья: подпись М.Г. Овчинникова«Согласовано»
Мировой судья судебного участка
№ 2 г.Торжка Тверской области М.Г. Овчинникова
24.10.2014 г.
