Решение по гражданскому делу

                 Дело   № 2 - 621/ 2014                                                                              
 

 

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

об  утверждении  мирового  соглашения
 

 

           24 октября 2014 годагород  Торжок  
 

 

             Мировой  судья   судебного  участка   №2 г.Торжка Тверскойобласти  
 

    Овчинникова М.Г.,при  секретаре   Рофеенковой Н.Б.,
 

    с   участием   истца  Фицнера В.С.,рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   гражданское   дело  по   иску   Фицнера В.С.к   ООО   «Евросеть-Ритейл»  о  защите  прав  потребителей,
 

у с т а н о в и л:
 

           истец   Фицнер В.С. обратился  к   мировому   судье   с   исковым   заявлением,   в   котором    просит   расторгнуть  договор  купли-продажи  сотового телефона  Philips  Xenium  <НОМЕР>,  заключенный  между  ним   и    ООО  «Евросеть-Ритейл»   и   взыскать   с   ответчика    ООО  «Евросеть-Ритейл»   стоимость   телефона  и  услуги   по  дополнительному  обслуживанию  в   сумме  3 879 рублей,    неустойку (пени) в  размере 4 266 руб. 90 коп.;  судебные  расходы  по составлению  искового  заявления  в  размере  2 000  рублей;   компенсацию  морального вреда   в  размере  20 000 рублей;  штраф  в  размере  50%  цены  иска  за отказ в добровольном порядке удовлетворить  законные требования  потребителя,  указав,  что  <ДАТА2>  в  магазине  ООО  «Евросеть-Ритейл»  он  приобрёл  телефон  Philips  Xenium,  стоимостью  3490 рублей, а также услугу по дополнительному обслуживанию  за  389 рублей,  всего ответчику  была оплачена денежная сумма в размере 3 879 рублей. После приобретения, в период гарантийного срока, в проданном  телефоне обнаружились недостатки в виде пыли внутри экрана (в правом углу). В  связи  с  этим  <ДАТА3> телефон он  сдал в магазин ответчика для устранения выявленного недостатка. После чистки телефон был возвращен. Однако через несколько дней эксплуатации пыль вновь  стала  собираться под стеклом в правом верхнем углу дисплея телефона. <ДАТА4> он  вновь сдал телефон в магазин ответчика для проведения повторного  ремонта.  После  повторного ремонта  пыль под дисплеем телефона осталась и  был  жировой отпечаток  пальца  руки  на обратной стороне дисплея. Забирать телефон он не стал и потребовал провести качественный ремонт телефона. С <ДАТА5> по <ДАТА6> телефон находился на очередном ремонте. <ДАТА6>, осматривая телефон, доставленный в магазин ответчика после ремонта, он  выявил очередной дефект - вертикальную пыльную  полосу на  весь дисплей с обратной стороны экрана. Забирать телефон с выявленным недостатком он отказался. <ДАТА7> обратился к ответчику с претензией, в которой содержалось требование о расторжении договора купли-продажи телефона, возврате денег, уплаченных за телефон, и компенсации произведенных расходов. Однако ответа от ответчика на заявленные  требования  не  получил и расценивает это как отказ в удовлетворении  его   законных  требований.
 

           В   судебное   заседание    от   истца    Фицнера В.С.и   представителя    ООО «Евросеть-Ритейл»  поступило   ходатайство    об  утверждении  мирового  соглашения,   по   условиям   которого    стороны   договорились  о   нижеследующем:  1. Принять   отказ   от  исполнения  договора  купли-продажи  сотового  телефона  Philips  Xenium X 333,  IMEI: <НОМЕР>, для  чего  Фицнер В.С.сдает  товар  со  всей  комплектацией  в  место  покупки,  а  ООО  «Евросеть-Ритейл»  выплачивает  Фицнеру В.С.стоимость  товара   и  услуги  по  дополнительному  обслуживанию  в  размере  3 879  рублей,  неустойку  в  размере  2 000  рублей,  судебные  расходы  по  составлению  искового  заявления  в  размере  2 000 рублей. 2. Кроме  того,  ООО  «Евросеть-Ритейл» выплачивает  Фицнеру В.С.  1 000  рублей  компенсации  морального  вреда. 3.  Оплата  сотового  телефона  и  услуг  по  дополнительному  обслуживанию - 3 879  рублей   будет  производиться  в  день  обращения  Фицнера В.С.в  торговом  салоне   ООО  «Евросеть-Ритейл»   по  месту  приобретения  товара  с  определением  суда  об  утверждении  мирового  соглашения. Денежные средства  компенсирующие  неустойку,  судебные  расходы  и  моральный  вред будут  перечислены  на  расчетный  счет  Фицнера В.С.в  течении  14  рабочих  дней  с  момента вступления определения об утверждении мирового  соглашения  в  законную  силу  при  условии  предоставления  Фицнером В.С.полных  достоверных  банковских  реквизитов  в  торговый  салон  по  месту  покупки  сотового  телефона.  4. От  остальных исковых требований Фицнер В.С.отказывается. 5. Стороны  предупреждены  о  последствиях  заключения   мирового  соглашения   по  ст. 220-221 ГПК РФ.
 

          Условия  мирового  соглашения  подписаны   сторонами   и   занесены   в  протокол  судебного  заседания.   Последствия   утверждения   мирового   соглашения   и  прекращения  производства   по  делу,    предусмотренные   ст.221  ГПК   РФ,   сторонам    известны.
 

           Настоящее  мировое  соглашение   заключено  сторонами  в  соответствии со  ст.ст.39, 173, 101  ГПК РФ  для  целей  устранения  по  обоюдному  согласию  возникшего  спора,  явившегося  причиной  предъявления  указанного  иска.
 

           Судья  принимает  мировое  соглашение  сторон, поскольку в нём выражено их волеизъявление, оно не противоречит действующему законодательству,  не   нарушает   чьих-либо  прав  и  законных  интересов других  лиц,   в   связи  с  чем,   подлежит  утверждению.
 

            Судом  разъяснено  сторонам,   что   согласно  требований   ч.3  ст.173,  абз. 5 ст.220,  ст.221 ГПК РФ  при  утверждении  судом  мирового соглашения одновременно  прекращается  производство  по делу;  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем  же  основаниям  не  допускается; а  также, что на  основании определения суда может быть выдан  исполнительный лист для применения мер принудительного  исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом  мирового  соглашения.  Последствия  ст.221  ГПК РФ  сторонам  понятны.
 

           В  связи    с    изложенным    и    руководствуясь    ст.ст. 39,  173,  220,  221 ГПК РФ,  мировой  судья
 

 

о п р е д е л и л :
 

           утвердить   мировое  соглашение,  заключенное  между   истцом   Фицнером В.С.и  ответчиком   ООО  «Евросеть-Ритейл»   в    лице    представителя Архиповой А.Н.,  выступающей   по  доверенности   по   которому:
 

           1. Стороны  расторгают  договор  купли-продажи  сотового  телефона  Philips  Xenium  X 333,  IMEI: <НОМЕР>, для  чего  Фицнер В.С.сдает товар со всей комплектациейв  место  покупки,  а  ООО  «Евросеть-Ритейл»  выплачивает  Фицнеру В.С.стоимость товара и услуги подополнительному  обслуживанию  в  размере  3 879  рублей,  неустойку  в  размере  2 000  рублей,  судебные  расходы  по  составлению  искового  заявления в  размере 2 000 рублей.
 

          2. ООО  «Евросеть-Ритейл» выплачивает  Фицнеру В.С.также 1 000 рублей компенсацииморального  вреда.
 

         3. Оплата  сотового  телефона  и  услуг  по  дополнительному  обслуживанию - 3 879  рублей   будет  производиться  в  день  обращения  Фицнера В.С.в  торговом  салоне   ООО  «Евросеть-Ритейл»   по  месту  приобретения  товара  с  определением  суда  об  утверждении  мирового  соглашения. Денежные средства компенсирующие  неустойку,  судебные  расходы  и   моральный  вред  будут  перечислены  на  расчетный  счет  Фицнера В.С. в течении14  рабочих  дней  с  момента вступления определения  об  утверждении мирового  соглашения  в  законную  силу  при  условии  предоставления  Фицнером В.С.полных  достоверных  банковских  реквизитов  в  торговый  салон  по  месту  покупки  сотового  телефона.
 

        4. От  остальных исковых требований Фицнер В.С.отказывается. 5.Стороны  предупреждены  о  последствиях  заключения   мирового  соглашения   по   ст. 220 - 221 ГПК РФ.
 

           Производство    по  делу   по   иску    Фицнера В.С.к   ООО  «Евросеть - Ритейл»  о  защите  прав  потребителей,  прекратить.
 

           Разъяснить  сторонам,   что  повторное  обращение  в  суд  по  спору  между теми  же  сторонами, о  том же предмете и  по тем же основаниям не допускается.
 

          Определение  может   быть   обжаловано   в   апелляционном  порядке   в  Торжокский    городской   суд   Тверской областив   течение    пятнадцати    дней   со   дня    его   принятия,    с   подачей   жалобы  через  мирового  судью  судебного  участка   №2 г.Торжка Тверскойобласти.
 

 

           Мировой   судья:                     подпись                                 М.Г. Овчинникова«Согласовано»
 

    Мировой судья судебного участка № 2
 

    г.Торжка Тверской области                   подпись                     М.Г. Овчинникова
 

    30.10.2014 г.