Дело №5-1057/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 октября 2014 года
г. Саров
12 часов 20 минут
Мировой судья судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Шахалкина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л :
24 октября 2014 года в 08 час. 40 мин. у дома № 36 по ул. Ленина в г. Саров Нижегородской области Шахалкин А.С. управлял автомобилем, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. При составлении протокола Шахалкину А.С. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена, объяснения получены.
В судебном заседании Шахалкин А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составом данного правонарушения является управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и вина Шахалкин А.С. в его совершении, подтверждаются, кроме собственного признания вины, письменными доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2014 года;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24 октября 2014;
копией постановления по делу об административном правонарушении г. Арзамас от 17 апреля 2014 согласно, которому Шахалкин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 10.06.2014;
справкой об административных правонарушениях по Нижегородской области.
Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, признаются судом допустимыми и достоверными.
Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам не имеется, в связи с чем суд квалифицирует действия Шахалкина А.С. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Срок давности привлечения Шахалкин А.С. к административной ответственности, установленный на основании ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против безопасности дорожного движения.
В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Шахалкин А.С. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Шахалкиным А.С. правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, повторно в течение года.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Шахалкину А.С. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не прибегая к его максимальному размеру.
Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шахалкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного наказания исчислять с 12 час. 20 мин. 24 октября 2014 года.
Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД в ЗАТО Саров.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Саровского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья С.П. Кадурин
