Решение по административному делу

дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    28 октября 2014 года                                                                                          г.Ноябрьск, ЯНАО 
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Нестеренко Н.М. (629800, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
 

    Полевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

      Согласно протоколу об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., при проведении внеплановой документарной проверки проведенной на основании приказа департамента государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлен факт невыполнения должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Полевой Т.Т., в установленный срок законного предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО>года, а именно: не прекращено использование  общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - подвального помещения при отсутствии решения собственников помещений в многоквартирном доме.
 

       По данному факту в отношении Полевой Т.Т. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

          В суд Полева Т.Т. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена телефонограммой, с ходатайством об отложении дела или рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась; права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ей разъяснены, что подтверждается её личной подписью в протоколе, объяснения привлекаемого к административной ответственности лица в материалах дела имеются.
 

    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
 

           Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Полевой Т.Т., признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим,  процессуальных препятствий для этого не имеется.
 

                       Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.  
 

    Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему:
 

    Согласно части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 

    Объектом  данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля и субъектами, деятельность  которых подвергается контролю.
 

     Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 

    В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц, в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания, постановления, представления, решения о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения, заключении договоров с конкретными условиями и субъектами, о расторжении или изменении договоров и т.д.. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 

    Факт совершения Полевой Т.Т. административного правонарушения подтверждается протоколом №НО-272 об административном правонарушении составленным <ОБЕЗЛИЧЕНО> года (л.д.2-4); письменными объяснениями Полевой Т.Т., данными при составлении протокола (л.д.3);  актом проверки № 2487 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года (л.д.4-7); актом проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнения предписания от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года (л.д.8); копией предписания №<ОБЕЗЛИЧЕНО>л.д.9,10); актом проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>года (л.д.11-14); копией приказа о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица №<ОБЕЗЛИЧЕНО>года (л.д.15-17).
 

    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что Полева Т.Т. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    В соответствие со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

                С учётом обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Полевой Т.Т. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 

                На основании изложенного, руководствуясь 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Полеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 

    Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по ЯНАО (департамент государственного жилищного надзора ЯНАО) л/сч в УФК по ЯНАО 895010001, ИНН 8901017533, счет 40101810500000010001 в РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КПП 890101001, ОКТМО 71 958 000, КБК 895 1 16 90040 04 0000 140.
 

    Контроль за уплатой штрафа осуществляется судьей, вынесшим постановление. При отсутствии у суда, подтверждающего уплату штрафа документа, по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес отдела судебных приставов по гор. Ноябрьску УФССП России по ЯНАО.
 

    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность  по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением  наказания    в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района города Ноябрьск ЯНАО.
 

    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 

 

 

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                               Н.М.Нестеренко