П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 октября 2014 года г.Лабытнанги
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Лабытнанги Попов А.С. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, дом 68), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Онучиной Е.В.1, Адрес.
привлекаемой к ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Онучина Е.В.1 26 апреля 2014 года в 01 час 00 минут у дома Адрес, не имея прав управления транспортными средствами и задержанная за управлением автомобиля Наименование государственный регистрационный знак Номер, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила законное требование сотрудника полиции, а именно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки алкогольного опьянения, выразившиеся в запахе алкоголя изо рта, покраснении кожных покровов лица.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Онучина Е.В.1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, согласна с составленным в отношении неё протоколом.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административном правонарушении лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в числе прочего, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Онучина Е.В.1 указанные требования не выполнила и отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, являясь водителем транспортного средства.
Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Онучиной Е.В.1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26 октября 2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26 октября 2014 года, согласно которому Онучина Е.В.1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, показаниями свидетелей Гражданин3 и Гражданин4 от 26 октября 2014 года, выступавших в качестве понятых и подтвердивших факт отказа Онучиной Е.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколами о доставлении и об административном задержании от 26 октября 2014 года, рапортом ИДПС Гражданин5 от 26 октября 2014 года, объяснением Онучиной Е.В.1 от 26 октября 2014 года
Анализируя исследованные доказательства, мировой судья находит вину Онучиной Е.В.1 доказанной, квалифицирует содеянное ею по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, мировым судьей признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что Онучина Е.В.1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, единственным видом наказания, который может быть назначен в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Онучину Е.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента административного задержания - 01 часа 20 минут 26 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Наименование
Мировой судья А.С. Попов
