Дело № 4- 603/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Коряжма 16 октября 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма ул. Дыбцына,1
рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кадулиной <ФИО1> <ДАТА3>.
Кадулиной Л.Г. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Кадулиной Л.Г., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья
установил:
Кадулина Л.Г. <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: пронесла в сумке мимо кассовой зоны, не оплатив за товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинила ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 39 руб. 90 коп.
В судебном заседании Кадулина Л.Г. вину не признала, суду пояснила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>Свидетель <ФИО2> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении показала, что она работает старшим продавцом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. она находилась на рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> просматривая камеры видеонаблюдения, она заметила, как неизвестная женщина (Кадулина) взяла с прилавка <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Свидетель <ФИО3> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении показала, что она работает инспектором группы магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. она находилась в торговом зале магазина, покупателей было мало, поэтому она заметила как неизвестная женщина (Кадулина), взяла с прилавка <ОБЕЗЛИЧЕНО>В судебном заседании обозревалась видеозапись, из которой следует, что Кадулина Л.Г. положила <ОБЕЗЛИЧЕНО>Статьей 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Суд не принимает доводы Кадулиной Л.Г., поскольку её виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ суд находит установленной показаниями свидетелей, материалами дела, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Данные доводы Кадулиной Л.Г.суд признает как способ уйти от ответственности.
Виновность Кадулиной Л.Г.. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: рапортом дежурного ОП по г. <АДРЕС> <ФИО4>, согласно которому <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по телефону поступило сообщение от оператора ПЦО ОВО г. <АДРЕС> <ФИО5> о том, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> сработала КТС;
рапортом ст. полицейского взвода Коряжемского филиала ФГКУ УВО УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО6>, согласно которому <ДАТА5>, находясь на службе в составе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно с сотрудником полиции <ФИО7>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ими было получено сообщение от оператора ПЦН по радиостанции, о том, что в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу г<АДРЕС> сработала КТС. Прибыв на место к ним обратилась <ФИО2>, которая указав на неизвестную гражданку (как выяснилось позже Кадулину Л.Г.), пояснила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>
распиской инспектора группы магазинов <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> о получении на ответственное хранение продуктов питания;
товарным и кассовым чеками от <ДАТА6> о стоимости <ОБЕЗЛИЧЕНО>
объяснениями Кадулиной Л.Г., <ФИО2>,
протоколом о доставлении Кадулиной Л.Г. в отдел полиции по г. <АДРЕС> <ДАТА5>, для составления административного протокола в отношении неё по ст.7.27 КоАП РФ;
видеозаписью.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Кадулиной Л.Г., свидетелей <ФИО2>, <ФИО8>, мировой судья приходит к выводу, что Кадулина Л.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, материальное и семейное положение правонарушителя, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Кадулину <ФИО9> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Вещественное доказательство - один <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вступлении настоящего постановления в законную силу, оставить по принадлежности ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемсокго судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в любой сберкассе города на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>
Мировой судья: Т.Н. Чернова
Постановление вступило в законную силу 28 октября 2014 г.
