Дело № 5-318/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Конаково 08 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 г.Конаково Тверской области Н.В.Рыжкова,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Новикова А. В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
23 мая 2014 года в 19 час. 10 мин. на АДРЕС Новиков А.В. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ОБЕЗЛИЧЕНО гос.рег.знак НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения.
Новиков А.В. в судебном заседании пояснил, что 23 мая к нему подбежала дочь соседки и сообщила, что ее матери плохо. Они вызвали скорую помощь, но им ответили, что на вызов не приедут. Увидев, что ФИО1 плохо, он сам решил отвезти ее в ОБЕЗЛИЧЕНО. Перед тем как отъезжать, он прополоскал рот бальзамом, так как ел чеснок. Сначала он привез ФИО1 в приемный покой. Ее осмотрел врач, сделал укол и дал направление в ОБЕЗЛИЧЕНО. По дороге в ОБЕЗЛИЧЕНО его остановил инспектор ДПС, и, не объясняя причину остановки, предложил ему пройти медицинское освидетельствование в больнице, с чем он согласился. Алкоголь он не употреблял. Считает, что показания, полученные при медосвидетельствовании, являются результатом приема лекарств.
Защитник Новикова А.В. - Галин Н.Р.в судебном заседании пояснил, что понятые допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что сотрудник ДПС не предлагал Новикову пройти освидетельствование на месте, объяснения они писали под диктовку инспектора. Считает, что следует скептически относиться к показаниям понятых. Кроме того, в акте медицинского освидетельствования не указан номер технического средства, которым проводилось медицинское освидетельствование Новикова А.В. Таким образом, невозможно выяснить каким именно техническим средством проводилось освидетельствование.
Сотрудник ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что из дежурной части поступило сообщение о том, что водитель автомобиля ОБЕЗЛИЧЕНО находится в состоянии алкогольного опьянения и движется от АДРЕС в сторону АДРЕС. Указанный автомобиль был остановлен в районе АДРЕС. От водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта. Были остановлены двое понятых, и в их присутствии водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, от чего Новиков отказался. Новиков был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он согласился. В Конаковской ЦРБ у Новикова было установлено состояние алкогольного опьянения.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что когда он ехал с работы, его остановил сотрудник ДПС и попросил быть понятым. Сотрудник объяснил, что предлагал Новикову пройти освидетельствование на месте. При нем Новикову пройти освидетельствование не предлагалось. Были составлены протоколы, после чего поехали на освидетельствование в поликлинику. Близко к Новикову он не подходил.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что его остановили сотрудники ДПС и попросили быть понятым. Инспектор пояснил ему, что Новиков отказывается пройти освидетельствование, просит пройти медицинское освидетельствование. Новиков сидел в машине ДПС, признаков опьянения у него он не видел. Объяснения он написал под диктовку сотрудника ДПС.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она страдает аллергией, в тот день она поела цитрусовые и пила кефир, и у нее начался приступ. Она вызвала скорую помощь, но ей сказали, что не приедут. Тогда она попросила соседа отвезти ее ОБЕЗЛИЧЕНО. В ОБЕЗЛИЧЕНО ее без направления не приняли, и им пришлось ехать за направлением в приемный покой. По дороге в ОБЕЗЛИЧЕНО их остановили сотрудники ГИБДД, Новиков сел к ним в машину. Новиков был трезвый, адекватный.
Ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Рассмотрев материалы дела, выслушав Новикова А.В., защитника Новикова А.В. - Галина Н.Р, сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО1, суд пришел к выводу, что вина Новикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2014 года 69 ПК №018967, из которого следует, что 23 мая 2014 года в 19 час. 10 мин. на АДРЕС Новиков А.В. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ОБЕЗЛИЧЕНО гос.рег.знак НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО №223822 от 23 мая 2014 года, где указано, что Новиков А.В. 23 мая 2014 года в 19 час. 20 мин. у АДРЕС отстранен от управления автомобилем ОБЕЗЛИЧЕНО гос.рег.знак НОМЕР в связи с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Отстранение Новикова А.В. от управления транспортным средством было засвидетельствовано в присутствии понятых - ФИО3 и ФИО4;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23 мая 2014 года серией 69 АМ №184336, из которого следует, что Новиков А.В. в 19 час. 35 мин. 23 мая 2014 годав связи с его отказом от освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Направление Новикова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых - ФИО3 и ФИО4;
объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 о том, что водитель транспортного средства ОБЕЗЛИЧЕНО гос.рег.знак НОМЕР Новиков А.В. в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ - 01 М, от которого он отказался. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №192 от 23 мая 2014 года, где в заключении указано - установлено состояние алкогольного опьянения.
копией свидетельства о поверке №10860/3 средства измерения Alcotest 6510 от 20 июня 2013 года.
Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Новикова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения. Подвергать их сомнению нет оснований.
Судом установлено, что 23 мая 2014 года в 19 час. 10 мин. на АДРЕС Новиков А.В. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ОБЕЗЛИЧЕНО гос.рег.знак НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований не доверять показаниям ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО2, подтвердившего факт управления автомобилем Новиковым А.В., имеющим признаки алкогольного опьянения не имеется. Его доводы убедительны, представленные документы составлены в соответствии с требованиями закона. Личных неприязненных отношений между ФИО2 и Новиковым А.В. не установлено.
К показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО4, данным в судебном заседании, суд относится критически, поскольку в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениях, имеются подписи ФИО3 и ФИО4, при подписании протоколов и написании объяснений замечаний ФИО3 и ФИО4 не заявлялось.
К показаниям свидетеля ФИО1, данным в судебном заседании, суд относится критически, поскольку в момент совершения Новиковым А.В. правонарушения она находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой ОБЕЗЛИЧЕНО.
К показаниям Новикова А.В., защитника Новикова А.В. - Галина Н.Р., мировой судья относится критически, расценивая их как один из способов избежать административной ответственности.
Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Новикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ доказана.
Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 , и на основании ч.1. ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать Новикова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получатель штрафа - УФК по Тверской области (ОМВД России по Конаковскому району) ИНН 6911010283 КПП 694901001 р/с 40101810600000010005 л/с 04361395110 Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу БИК 042809001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 28630101 протокол об административном правонарушении 69 ПК №018967 от 23 мая 2014 года.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Срок лишения специального права управления транспортным средством исчислять согласно требованиям ст.32.7 КоАП РФ.
Согласно ст.32.7 ч.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ст.32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
На постановление может быть подана жалоба в Конаковский городской суд Тверской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Рыжкова
