Дело № 5-612/2014 подлинник
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Белялова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Белялов К.М. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представило в Межрайонную ИФНС РФ № 4 по Тверской области <ДАТА3> налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года. В соответствии с п.2 ст.386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, т.е. срок представления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года - не позднее <ДАТА4> Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушено требование п.2 ст.386 НК РФ.
В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Белялов К.М. не явился.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения.
О месте и времени рассмотрения дела Белялов К.М. извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, Беляловым К.М. суду не представлено.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного разбирательства суду не поступило.
При таких обстоятельствах, исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Белялова К.М. по имеющимся материалам.
В судебном заседании исследованы материалы дела:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; список внутренних почтовых отправлений; решение <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <ДАТА7> года; уведомление <НОМЕР> от <ДАТА8> года; извещение <НОМЕР> от <ДАТА9> года; акт <НОМЕР> от <ДАТА10> года; уведомление <НОМЕР> от <ДАТА11> года; копия сведений; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА12>
Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Белялова К.М. в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроках представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, что следует квалифицировать по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Белялов К.М., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», несет ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.
Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.15.6, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Белялова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей в доход государства.
Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве административного наказания:
Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области) ОКТМО: 28726000 ИНН: 6910010900 КПП: 691001001 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК банка 042809001. Наименование платежа: административный штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного административного штрафа). Код бюджетной классификации: 18211603030016000140.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 настоящего кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья : Е.В.Коваленко
