Дело № 5-565\2014 подлинник
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЛЕВИЦКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Левицкий А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 00 часов 38 минут у дома <АДРЕС>, Левицкий А.В. управлял автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
В судебном заседании Левицкий А.В. виновным себя признал полностью и пояснил, что, действительно, <ДАТА3> в 00 часов 38 минут у дома <АДРЕС>, он управлял автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Утром употреблял спиртное. Повез девушку в больницу. По дороге был остановлен ИДПС, который предложил пройти ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что он сделать согласился. Освидетельствование проходил в присутствии понятых, результаты освидетельствования были положительными. Полагал, что действовал в состоянии крайней необходимости: «скорую помощь» мог вызвать, однако она бы, по его мнению, долго ехала, для поездки на такси отсутствовали денежные средства, найти другого водителя не представилось возможным.
Вина Левицкого А.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются письменные объяснения Левицкого А.В.: «Вез беременную девушку в больницу, остановили сотрудники ДПС, на месте простояли два часа»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из бумажного носителя с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у обследуемого Левицкого А.В. обнаружен алкоголь в выдохе: 0,285 мг/л, с результатами освидетельствования Левицкий А.В. выразил согласие;
-объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>;
Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные доказательства.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 00 часов 38 минут у дома <АДРЕС>, Левицкий А.В. управлял автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Анализ представленных доказательств свидетельствует, что у инспектора ДПС ОГИБДД имелись все предусмотренные законом основания для проведения в отношении водителя Левицкого А.В. освидетельствования на состояние опьянения, а именно наличие у водителя следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у обследуемого Левицкого А.В. обнаружен алкоголь в выдохе: 0,285 мг/л. С указанными результатами Левицкий А.В. согласился.
Из примечания к ст.12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Левицкого А.В. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что Левицкий А.В. действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку у последнего была возможность иным путем доставить лицо в больницу. Более того, доказательств, свидетельствующих о необходимости срочного медицинского вмешательства суду не представлено.
Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Левицкого А.В., суд признает признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ЛЕВИЦКОГО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (УГИБДД УМВД России по Тверской области).
ИНН: 6902013070
КПП: 695201001
Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь<АДРЕС>
БИК банка: 044583001
ОКТМО: 28701000
Код бюджетной классификации 18811630020016000140
УИН: 18810469140030001790
Наименование платежа: административный штраф мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 настоящего кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья : Е.В.Коваленко
