Дело № 2-1047/14
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года г. Гуково Ростовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области Е.А. Поливанова,
при секретаре Ситник Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к Акопян <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Акопян <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортному и имущественному налогам в сумме 24 657 руб. 64 коп., в том числе налог на доходы физических лиц в размере 23 430 руб. 00 коп., пени в размере 51 руб. 55 коп., пени на транспортный в размере 1 151 руб. 35 коп., пени на имущественный налог в размере 24 руб. 74 коп., указывая на то, что ответчик представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в связи с получением дохода. Сумма налога на доходы физических лиц за 2012 год, заявленная ответчиком в налоговой декларации к уплате, составляет 28 110 руб. 00 коп. Сумма налога налогоплательщиком уплачена частично, сумма неуплаченного налога составляет 23 430 руб. 00 коп. Кроме того, ответчик является собственником садовых домиков в садоводческих товариществах по адресу <АДРЕС>, иные строения, помещения и сооружения по адресу <АДРЕС> автомобиля Мерседес Бенц государственный регистрационный номер <НОМЕР>, Зил 4331 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, Мерседес Бенц государственный регистрационный номер <НОМЕР>, М 21412 государственный регистрационный номер В 377 РК 61. На основании расчета по налогу на имущество физических лиц за 2009-2011 г.г. сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 501 руб. 28 коп. На основании расчетов по транспортному налогу за 2009-2011 г.г. сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 21 143 руб. 75 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортному и имущественному налогам в сумме 24 657 руб. 64 коп., в том числе налог на доходы физических лиц в размере 23 430 руб. 00 коп., пени в размере 51 руб. 55 коп., пени на транспортный в размере 1 151 руб. 35 коп., пени на имущественный налог в размере 24 руб. 74 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Акопян <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение судьи о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, мировой судья считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из п. 3 ст. 225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.
Статьей 216 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов.
Ответчиком сумма налога на доходы физических лиц за 2012 г. заявленная в налоговой декларации к уплате в размере 28 110 руб. 00 коп., в установленный законодательством о налогах и сборах срок не была уплачена, что является нарушением п. 1 ст. 23 НК РФ.
Сумма не уплаченного ответчиком налога составляет 23 430 руб. 00 коп.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих образований.
Из п. 1 ст. 388 НК РФ усматривается, что плательщиками земельного налога являются собственники земельных участков.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» <НОМЕР> от <ДАТА2> плательщиками налога на имущество физических лиц являются собственники имущества.
Уплата налога, согласно ст. 9 Закона РФ <НОМЕР>, производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог.
Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Из п. 1 ст. 363 НК РФ усматривается, что срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органам.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Областного Закона «О транспортном налоге» <НОМЕР> от <ДАТА3> плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Согласно п. 3 ст. 7 Областного закона <НОМЕР> от <ДАТА3> по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что ответчик являлся собственником садовых домиков в садоводческих товариществах по адресу <АДРЕС>, иные строения, помещения и сооружения по адресу х. Коминтерн Красносулинского района, иные строения, помещения и сооружения по адресу х. Коминтерн Красносулинского района, жилой дом по адресу <АДРЕС> автомобиля Мерседес Бенц государственный регистрационный номер <НОМЕР>, Зил 4331 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, Мерседес Бенц государственный регистрационный номер <НОМЕР>, М 21412 государственный регистрационный номер В 377 РК 61.
На основании расчетов по налогу на имущество физических лиц за 2009-2011 г., произведенного инспекцией, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 500 руб. 68 коп., по транспортному налогу за 2009-2011 год, произведенного МРИФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 21 143 руб. 75 коп.
Ответчиком сумма задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество в установленный законодательством о налогах и сборах срок не оплачена, что является нарушением п. 1 ст. 23 НК РФ.
Согласно ст. 69 НК РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Во исполнение ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области, направила ответчику Акопян <ОБЕЗЛИЧЕНО>. требования об уплате транспортного налога <НОМЕР> от <ДАТА4>, 157117 от <ДАТА5>, 157116 от <ДАТА5>, 157115 от <ДАТА6>, 127114 от <ДАТА7>, 127113 от <ДАТА7>, 127112 от <ДАТА7>, 59147 от <ДАТА6>, 59148 от <ДАТА6>, 58149 от <ДАТА6> в которых налогоплательщику было предложено погасить числящуюся задолженность по налогам.
Ответчиком сумма задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В связи с неуплатой и несвоевременной уплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня по транспортному налогу в размере 1 151 руб. 35 коп., по налогу на имущество пеня в размере 24 руб. 74 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА8> судебный приказ <НОМЕР>-1728/13 от <ДАТА9> о взыскании с Акопян <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу МИФНС России № 21 по Ростовской области задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 23 430 руб. 00 коп., пени в размере 51 руб. 55 коп., по транспортному налогу в сумме 1 151 руб. 35 коп., налогу на имущество в сумме 3 руб. 89 коп., пени в размере 20 руб. 85 коп., всего 24 657 руб. 64 коп.
Истец МИФНС России № 21 по Ростовской области <ДАТА10> области обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика Акопян <ОБЕЗЛИЧЕНО>. задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество.
Срок для обращения в суд истцом не пропущен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
При таких обстоятельствах мировой судья, установив, что ответчик обязан оплачивать транспортный и имущественный налоги, обязанность свою не исполнил, удовлетворяет исковые требования Межрайонной ИФНС <НОМЕР> <АДРЕС> области и взыскивает с ответчика Акопян <ОБЕЗЛИЧЕНО>. задолженность по налогу на доходы физических лиц, транспортному и имущественному налогам в сумме 24 657 руб. 64 коп., в том числе налог на доходы физических лиц в размере 23 430 руб. 00 коп., пени на транспортный в размере 1 151 руб. 35 коп., пени на имущественный налог в размере 24 руб. 74 коп.
Взысканию с ответчика подлежит также государственная пошлина в сумме 939 руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области удовлетворить.
Взыскать с Акопян <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 23 430 руб. 00 коп., пени в размере 51 руб. 55 коп., пени на транспортный в размере 1 151 руб. 35 коп., пени на имущественный налог в размере 24 руб. 74 коп., а всего 24 657 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) руб. 64 коп.
Взыскать с Акопян <ОБЕЗЛИЧЕНО> госпошлину в доход местного бюджета госпошлину в сумме 939 (девятьсот тридцать девять) руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.А. Поливанова
