Дело № 1 -39-2/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь «27» октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери<АДРЕС>
Смирнова Н.А.,
С участием адвоката Верхневолжской коллегии адвокатов Круглова С.Н., представившей ордер 18430, удостоверение <НОМЕР>.
Государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района города ТвериВолкова А.М.,
Подсудимого Гасанбекова Г.А.,
Потерпевшей <ФИО1>,
При секретаре Мартыновой Е.В.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению
Гасанбекова <ФИО2> - <ОБЕЗЛИЧИНО>,
по ст. 119 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Гасанбеков Г.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут у Гасанбекова <ФИО2>, находящегося в помещении офиса ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений к <ФИО1>, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1>. Реализуя свой преступный умысел, Гасанбеков Г.А. <ДАТА3> в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут, находясь в помещении офиса ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, взял лопату, находящуюся около входной двери помещения офиса ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», и, держа ее в правой руке, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, а именно, что расшибет лопатой голову <ФИО1>, непосредственно после чего Гасанбеков Г.А. быстрым шагом подошел к <ФИО1> и приставил острие лопаты к горлу <ФИО1>. Угрозу убийством, высказываемую Гасанбековым Г.А., <ФИО1> восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как в данной ситуации имела к этому все основания, так как Гасанбеков Г.А. был агрессивно настроен, приставил к ее горлу лопату, т.е. своими активными действиями давал понять <ФИО1>, что его угрозы реальны, и он может осуществить задуманное.
В судебном заседании от потерпевшей поступило заявление с просьбой о прекращении производства по настоящему уголовному делу, в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеется.
Подсудимый Гасанбеков Г.А. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Защитник подсудимого адвокат Круглов С.Н., государственный обвинитель не возражали против прекращения дела, в связи с примирением сторон.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ является преступлениями небольшой тяжести в силу ст. 15 УК РФ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Гасанбеков Г.А. ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладив причиненный последней материальный вред и моральный вред в полном объеме, в связи, с чем потерпевшая претензий к Гасанбекову Г.А. не имеет.
Принимая во внимание заявленное ходатайство, учитывая, что Гасанбеков Г.А. совершил преступление небольшой тяжести и примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, мировой судья считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Гасанбекова Г.А..
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
Постановил:
Производство по уголовному делу в отношении Гасанбекова <ФИО2>, обвиняемого по ст. 119 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство по делу лопату, изъятую <ДАТА4> протоколом осмотра места происшествии по адресу: <АДРЕС>, находящуюся в комнате для хранения вещественных доказательств в ЦОП УМВД России по г. Твери уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Твери в течение десяти суток со дня его вынесения через канцелярию мирового судьи судебного участка №2 Центрального района Твери.
Мировой судья
