Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
***1 г. *** ул. *** 5/2
Мировой судья судебного участка *** *** района *** края Зарудняк Л.В.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
***1 ***2 в с. *** *** района
республики ***, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, в услугах
переводчика не нуждающегося, военнообязанного, имеющего средне
образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по ул. ***, 12 в г.
*** края, ранее привлекавшегося к административной ответственности, т.с***2
У С Т А Н О В И Л:
***3 в 19-35 часов гр. ***1 *** управлял транспортным средством по дороге К 11 от с. *** в направлении с. *** района *** края в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2. 7 ПДД РФ.
В судебном заседании ***1 *** вину не признал, не отрицает факт управления автомобилем и задержания его сотрудниками полиции ***4 в вечернее время. Однако отрицает факт нахождения в состоянии опьянения, т.к спиртное не употреблял. Указывает, о том, что допускает наличие у него признаков опьянения, т.к. он употребляет лекарственные средства, а так же в машине находились пассажиры, которые употребляли спиртное.
Выслушав пояснения ***1 *** , исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ***1 *** установленной и данный факт подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *** АР 577712 от ***4 в отношении ***1 *** по ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ ( л.д. 1) в протоколе имеются письменные обьяснения последнего согласно которых управлял автомобилем, ехал с пьяными знакомыми, надышался парами, написанные последним собственноручно.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д.3)
- результатами проб выдыхаемого воздуха ( л.д. 4)
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами которого ***1 *** был не согласен ( л.д. 5 )
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д 6)
- согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством *** от ***5 ***1 *** установлено состояние опьянения( л.д. 8)
- обьяснениями об обстоятельствах совершения правонарушения( л.д.7)
- сведениями о привлечении к административной ответственности( л.д. 2)
От предоставления дополнительных доказательств ***1 *** отказался.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении лица привлекаемого к административной ответственности не допущено, последнему разьяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ.
Довод ***1 *** о том, что последний на момент управления транспортным средством не находился в состоянии опьянения, опровергаются материалами дела, а именно:
Наличие у водителя ***1 *** признаков опьянения на момент его задержания сотрудниками ГИБДД подтверждается составленным 20.09. 2014 года в присутствии двух понятых протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. 2, согласно которому у ***1 *** установлены признаки алкогольного опьянения.
На основании Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения МВД РФ ( утв. Указом Президента РФ от ***6 ***, (с изменениями ) инспекторы ДПС обязаны направлять в пределах своей компетентности на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
Согласно ч. 1 и ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов( далее по тексту Правил) , направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние
опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов ( утв. Постановлением Правительства РФ от ***7 *** в ред. Постановлений Правительства РФ *** от ***8) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых.
На основании п. 8 Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. ( п. 9 Правил).
Представленными материалами подтверждается, что ***1 *** на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством *** от ***5 установлено состояние опьянения( л.д. 8)
Более того, ***1 *** согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и медицинское освидетельствование предусмотренное именно для лиц, управляющих транспортным средством, по результатам которого установлено опьянение водителя.
Доводы ***1 *** о том, что последний в момент задержания не находился в состоянии алкогольного опьянения являются надуманными, поскольку противоречат материалам дела.
Суд расценивает пояснения ***1 как средство защиты, считая, что они даны с целью избежания последним установленной законом ответственности.
Данный вывод суд основывает на доказательствах, представленных в деле об административном правонарушении, а также дополнительно добытых доказательствах.
Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.
Из представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины гр. ***1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, данные о том, что ранее ***1 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению:
КБК 188116300 200 160 00140
Счёт получателя: ***
Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г. ***
БИК Банка получателя: 040173001
инн(2224011531) КПП (***)
октмо 01 701 000)
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю).
РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления
настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней,
со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица,
не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Водительское удостоверение сдать.
РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.7 КоАП Рф, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от ***9 N 145-ФЗ, от ***10 N 196-ФЗ)
РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ( в ред. Федерального закона от ***9 N 145-ФЗ)
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в *** районный суд *** края через мирового судью судебного участка *** района АК.
Мировой судья Л.В. Зарудняк
***3
