Дело 5- / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
***1 г. ***, ул. ***, 5/2
Мировой судья судебного участка *** района *** края Л.В. Зарудняк,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
***1, родившегося ***2 в *** Казахстан,
русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по ***,73-1 ***
*** района *** края, проживающего по ул. ***, 72 кв. 75 в гор. ***
*** края, ранее привлекавшегося к административной ответственности , т. ***2
У С Т А Н О В И Л:
***3 в 23-05 часов лицо привлекаемое к административной ответственности, управлял транспортным средством по ул. *** в с. *** района *** края будучи лишенным права на управление транспортными средствами с явными признаками алкогольного опьянения. На законные требования уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование ответил отказом, чем нарушил п. п. 2.3.2 ПДД РФ.
Вину в совершении административного правонарушения лицо привлекаемое к административной ответственности признал, пояснил, что ***3 в вечернее время управлял транспортным средством и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Помимо признания вины, доказательствами, подтверждающими совершение лицом привлекаемым к административной ответственности правонарушения является:
- протокол об административном правонарушении *** АР 570014 от ***3 в отношении лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ ( л..д. 1)
- сведениями о привлечении к административной ответственности( л.д.2,9-13 )
- протокол об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. 3)
- актом освидетельствования) л.д.4, 5)
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ( л.д.6)
- объяснениями и рапортом об обстоятельствах совершения административного правонарушения( л.д.8)
От предоставления дополнительных доказательств лицо привлекаемое к административной ответственности отказался.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении лица привлекаемого к административной ответственности не допущено, последнему разъяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ
Из представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины гр. ***1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, данные о том что ранее лицо привлекаемое к административной ответственности привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих вину обстоятельства суд не установил.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
***1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ДЕСЯТЬ суток.
Срок административного ареста с 13-10 часов ***1.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в *** районный суд *** края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: Л.В. Зарудняк
***
