Дело ***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
***1 г. ***
Мировой судья судебного участка *** района *** края Зарудняк Л.В.
С участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора прокуратуры *** района *** края Дробышевой О.Е.,
Подсудимого ***1
защитника: адвоката НО АККА адвокатской конторы *** района *** края Дегтярева А.В. представившего ордер *** от ***2, удостоверение *** от ***3,
при секретаре: Залалиевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
***1, родившегося ***4 в гор. *** *** края,
русского, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, военнообязанного, имеющего
среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
работающего по найму студента 2-го курса заочного отделения КГБ ПОУ «***
педагогический колледж», зарегистрированного по ул. ***, 51 *** в с. ***
*** района *** края, проживающего по пер. ***, 2 в с. ***
*** района *** края, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
***1 обвиняется в том, что ***5 в период времени с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут более точное время дознанием не установлено. ***1 и ***2 Д.П.. находились на ул. Бр. *** около дома *** с. *** района *** края, где на почве возникших неприязненных отношений, у ***1 возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и средней тяжести вреда здоровью ***3
Реализуя свой преступный умысел в действие ***5 в период времени с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ***1 находясь па улице Бр. *** около дома *** с. *** района *** края, действуя умышленно, осознавая возможность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью ***3, и желая их наступления, со значительной силой нанес ***3 рукой один удар в область носа, от чего последний почувствовал острую физическую боль, после чего ***4 в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и средней тяжести вреда здоровью ***3. нанес и область лица и головы ***3 со значительной силой рукой еще не менее 4-х ударов, после чего прекратил избиение ***3
В результате умышленных преступных действий ***1 потерпевшему ***3. были причинены физическая боль и телесные повреждения, согласно заключения эксперта ***/309 от ***6 в виде:
1.1 Закрытый перелом костей спинки носа (Г) ушибы и кровоподтеки пара орбитальных областей, ушибленная рана спинки носа(1).Для заживления перелома костей спинки носа всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.
Действия ***1 квалифицированы по ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебное заседание от потерпевшего поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с последним, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен.
Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен, последствия прекращения уголовного дела разьяснены и понятны.
Против прекращения уголовного дела в отношении ***1 в связи с примирением с потерпевшим так же не возражали защитник подсудимого адвокат адвокатской конторы *** района АККА Дегтярев А.В. и государственный обвинитель, полагавший возможным прекратить уголовное дело в отношении ***1
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.
Судом установлено, что ***1 является не судимым, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил причиненный ущерб.
При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ***1 прекратить.
На основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ***1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ***1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения ***1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
***1 от уплаты процессуальных издержек освободить на основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня провозглашения в *** районный суд *** края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Зарудняк
***5
