Решение по административному делу

Дело № 5-801/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    21 октября 2014 года                                                                                                    г. Аткарск
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
 

    при секретаре Нестеровой Е.Ю.,
 

    рассмотрев, материалы дела в отношении Пучкова А.И. *** года рождения, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул.***, д. ** кв. * и фактически проживающего по адресу: Саратовская область, г.Аткарск, ул. ***, д. **, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25  КоАП РФ 
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    Пучков А.И. 07 июля 2014 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию по постановлению начальника полиции Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области № 1145577 в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в добровольном порядке, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок данный штраф Пучков А.И. не оплатил. Постановление вступило в законную силу 18 июля 2014. С заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа Пучков А.И. не обращался.
 

    В судебном заседании  Пучков А.И. свою вину признал полностью и пояснил, что штраф им не был уплачен, так как он сейчас временно испытывает финансовые затруднения.
 

    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 

    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом
 

    Протокол содержит все предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ данные: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
 

    В судебном заседании установлено, что наличие в действиях Пучкова А.И.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, кроме личного признания своей вины, исследованными в ходе разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № 1437908 от 20 октября 2014, согласно которого Пучков А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. А также постановлением № 1314755 по делу об административном правонарушении от 07 июля 2014, согласно которого Пучков А.И. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление Пучковым А.И. не обжаловалось, вступило в законную силу 18 июля 2014 года, рассрочка по оплате штрафа ему не представлялась. Срок уплаты административного штрафа истек 15 сентября 2014 года.
 

    Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми, получены законным путем. Подвергать их сомнению оснований не имеется.
 

    Суд квалифицирует действия Пучкова А.И. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Пучкова А.И., его имущественное положение, инвалидом 1,2 группы не являющегося, на иждивении несовершеннолетних детей в возрасте до трех лет не имеющего, специальных званий сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеющего,  и другие обстоятельства дела.
 

    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    С учетом характера деяния и личности Пучкова А.И., не имеющего постоянного места работы и доход, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
 

    В соответствии с п.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 

    В силу п.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Пучкова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20  (двадцать) часов.
 

    Постановление по вступлении его в законную силу направить в Аткарский районный отдел судебных приставов УФССП по Саратовской области для дальнейшего исполнения данного постановления.
 

    Разъяснить Пучкову А.И., что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 

 

    Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
 

 

    Согласовано:
 

 

    Мировой судья                                                                                                            О.Ф. Фролова