Дело № 2-635/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
20 октября 2014 года г. Аткарск
Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
при секретаре Нестеровой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского территориального управления в лице Балашовского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов к Дмитриеву И.Г. возмещение ущерба, причиненного административным правонарушением
УСТАНОВИЛ:
Азово-Черноморское территориальное управление в лице Балашовского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов. обратился к мировому судье с иском к Дмитриеву И.Г. о возмещение ущерба, причиненного административным правонарушением.
20 октября 2014 от представителя истца Митина С.Д. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с добровольным возмещением Дмитриевым И.Г. причиненного ущерба.
Ответчик Дмитриев И.Г., в судебное заседание не явился о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по справочному листу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании отказ представителя истца Митина С.Д. от иска не противоречит и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, отказ представителя истца Митина С.Д. от исковых требований, предъявленных к Дмитриеву И.Г. возмещение ущерба, причиненного административным правонарушением, суд считает необходимым принять.
В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с Дмитриева И.Г. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца Митина С.Д. к Дмитриеву И.Г. о возмещение ущерба, причиненного административным правонарушением.
Производство по гражданскому делу по иску Азово-Черноморского территориального управления в лице Балашовского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов к Дмитриеву И.Г. о возмещение ущерба, причиненного административным правонарушением- прекратить.
Взыскать в доход местного бюджета с Дмитриева И.Г. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня принятия через судебный участок № 2 Аткарского района Саратовской области.
Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
Согласовано:
Мировой судья (подпись)(подпись) О.Ф. Фролова
