Дело № 5-464/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 октября 2014 года г. Аркадак
Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Флерко С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком,
установил:
16.07.2014 г. в 03 часа 35 минут на <АДРЕС> водитель Флерко С.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
В судебное заседание Флерко С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от него не поступало. Явка в судебное заседание Флерко С.В. обязательной, судом признана не была. В связи с вышеизложенным и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Флерко С.В.
Вина Флерко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении согласно которому, 16.07.2014 г. в 03 часа 35 минут на <АДРЕС> водитель Флерко С.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД (л.д. 4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием которого указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д. 6);
- актом освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения (л.д.8);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что Флерко С.В. был направлен на медицинское освидетельствование, поскольку при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств измерения на месте отказался. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он также отказался, что подтверждается подписью понятых (л.д. 10);
- протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 12);
- актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку (л.д. 14);
- объяснениями <ФИО1> (л.д. 15);
- объяснениями <ФИО2> (л.д. 16);
- рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах, при которых Флерко С.В. отказался проходить медицинское освидетельствование (л.д. 17);
- ходатайством Флерко С.В. о направлении дела по его месту регистрации (л.д. 20).
Мировой судья полагает, что у инспектора ДПС ГИБДД имелись все законные основания для направления водителя Флерко С.В. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует виновные действия Флерко С.В. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Флерко С.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.
Из представленных материалов усматривается, что Флерко С.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
Флерко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650, ИНН 770 303 7039, КПП 770 245 001, р/с 401 018 106 000 000 101 02, Банк получателя: Отделение 1 г. Москва, КБК 188 116 300 200 160 00140, БИК 044 583 001, ОКТМО 467 090 00, УИН188 104 501 460 700 130 41.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.А. Борщевич
