П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-743/14
по делу об административном правонарушении
п. Афанасьево 15 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Омутнинского судебного района Кировской области Е.С. Домнин, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Габовой Е.С.,*,*,*,*, данные о привлечении к административной ответственности: нет данных,
У С Т А Н О В И Л:
Габова Е.С., являясь *, расположенного по адресу: *, не обеспечила представление в Межрайонную ИФНС России №3 по Кировской области в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля: сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ и суммах начисленных и удержанных налогов за 2013 г. В результате чего были нарушен п.2 ст.230 Налогового Кодекса РФ. Срок представления сведений 01.04.2014. Фактически сведения представлены 24.04.2014.
Габова Е.С. в судебном заседании вину признала, пояснила, что неправильно сформировала файл, поэтому необходимые сведения в ИФНС своевременно направлены не были.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде в виде штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Габова Е.С., являясь главным *, не обеспечила представление в Межрайонную ИФНС России №3 по Кировской области сведений, необходимых для осуществления налогового контроля: сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ и суммах начисленных и удержанных налогов за 2013 г. Срок представления сведений 01.04.2014. Фактически сведения представлены 25.04.2014.
Кроме того, виновность Габовой Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается копией протокола входного контроля, выпиской из ЕГРЮЛ, копией приказа о приеме на работу Габовой Е.С., копией должностной инструкции * и иными материалами дела.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта нарушения Габовой Е.С. сроков представления сведений, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.
Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
С учетом обстоятельств дела, объяснений Габовой Е.С., а также того, что просрок предоставления бухгалтерской отчетности незначителен, ранее Габова Е.С. за совершение данного правонарушения не привлекалась, суд считает, что данное административное правонарушение является малозначительным, не причинившим существенного вреда государственным и общественным интересам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Габовой Е.С. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и освободить ее от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Домнин
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
